Logik juristischer Argumentation.

Format:

Book

Author/Creator:

Sieckmann, Jan-R, author.

Series:

Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie

Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie ; v.76

Language:

German

Subjects (All):

Law--Philosophy.

Law.

Law--Methodology.

Physical Description:

1 online resource (224 pages)

Edition:

1st ed.

Place of Publication:

Baden-Baden : Nomos Verlagsgesellschaft, 2020.

Summary:

Das Buch entwickelt eine Logik für normative Argumentation in Form der Abwägung normativer Argumente. Eine zentrale These ist, dass das Standardsystem deontischer Logik hierfür inadäquat ist und eine Fragmentierung deontischer Logik gemäß dem jeweiligen Geltungsbegriff notwendig ist. Fundamental ist die Unterscheidung normativer Argumente von normativen Aussagen und den für sie geltenden logischen Regeln. Diese Unterscheidung wird systematisch angewandt auf Normensysteme, normative Positionen, das Verhältnis von Werten und Normen sowie auf die Standardformen juristischer Argumentation. Das Buch wendet sich an alle, die an der Struktur normativer Argumentation interessiert sind.

Contents:

Cover

1. Teil: Grundlagen

1 Einführung

I. Welche Logik?

II. Ziele der Untersuchung

2 Struktur juristischer Entscheidungsbegründung

I. Deduktive Folgerungen

II. Interne und externe Rechtfertigung juristischer Entscheidungen

III. Schema: Struktur juristischer Entscheidungsbegründung

Struktur der juristischen Entscheidungsbegründung

IV. Grenzen der Deduktion: Die Struktur der Abwägung

3 Aussagenlogik

I. Grundstruktur

1. Objekt- und Metasprache

2. Postulate der Widerspruchsfreiheit und Vollständigkeit

3. Syntax, Semantik und Pragmatik

II. Die Sprache der Aussagenlogik

III. Axiome und Schlussregeln der Aussagenlogik

1. Das System der Aussagenlogik

2. Syntaktische und semantische Folgerungsbeziehungen

3. Wahrheitswerttafeln

IV. Aussagenlogische Tautologien und Äquivalenzen

1. Beispiele für Tautologien

2. Beispiele für Äquivalenzen

V. Logisches Schließen

1. Deduktive und induktive Schlüsse

2. Methode indirekten Beweises

4 Prädikatenlogik

I. Grundbegriffe

1. Subjekte und Prädikate

2. Extension und Intension von Begriffen

II. Formalisierung und Schlussregeln

1. Sprache der Prädikatenlogik

2. Schlussregeln

III. Relationen

5 Modallogik

I. Grundlagen

II. Axiomatik

III. Semantik der Modallogik

IV. Modale Prädikatenlogik

Teil 2: Logik der Normen

6 Deontische Logik

I. Begriff

II. Entwicklung

III. Das Standardsystem der deontischen Logik

1. Das Standardmodell

2. Systeme deontischer Logik auf der Basis einer Mögliche-Welten-Semantik

IV. Adäquatheitsprobleme

1. Das Problem der Wahrheitsfähigkeit von Normsätzen

2. Deontische Paradoxien

2.1. Ross' Paradoxon

2.2. Paradoxien bedingter Verpflichtung

2.3. Guter Samariter-Paradoxon

3. Deskriptive und präskriptive Deutungen von Normsätzen.

4. Die Analogie zur alethischen Modallogik

5. Konditionale Normsätze

V. Fazit

7 Normenlogik

I. Normbegriff

1. Normkonzeptionen

2. Hyletische und expressive Normkonzeptionen

3. Semantisch-pragmatische Normkonzeption

II. Normstrukturen

1. Deontische Modalitäten

1.1. Erlaubnisse als Normen

1.2. Die Interdefinierbarkeit deontischer Modalitäten

2. Norminhalt: Handlung oder Sachverhalt

3. Konditionale Normen

III. Logik der Normen und Logik normativer Propositionen

IV. Logik von Normierungen (Präskriptionen)

V. Logik von Normsätzen

VI. Fazit

8 Logik und Normkonflikte

I. Arten von Normkonflikten

1. Kontradiktion und Kontrarität

2. Prinzipienkollisionen und Regelkonflikte

II. Logische Varianten

1. Fuzzy logic

2. Nicht-monotone Logik

III. Fazit

Teil 3: Normative Argumentation

9 Logik normativer Argumentation

I. Die Struktur von Abwägungsbegründungen

II. Die Konzeption einer normativen Begründung

III. Normative Argumente als reiterierte Geltungsgebote

IV. Regeln der Argumentation

1. Grundnorm normativer Argumentation

2. Implikationen von Normgeltung

2.1. Implikationen definitiver Geltung

2.2. Implikationen der Geltung als normatives Argument

10 Die Fragmentierung deontischer Logik

I. Logische Folgerungen aus normativen Argumenten

1. Folgerungen aus elementaren normativen Argumenten

2. Folgerungen aus relationalen normativen Argumenten

II. Folgerungen aus normativen Urteilen oder Aussagen

III. Normen, Argumente und Handlungen

1. Beziehungen zwischen normativen Argumenten und Handlungen

2. Quantifizierte Handlungsgebote

Schema quantifizierter Handlungsgebote

3. Logische Beziehungen zwischen quantifizierten Handlungsnormen

IV. Fazit

11 Erweiterungen der Normlogik

I. Normative Systeme.

1. Die Anwendung von Systemen deontischer Logik

2. Parallelen zur alethischen Modallogik

3. Iterierte Modalitäten

4. Deontische Logik für normative Systeme

5. Deontische Logik für Handlungsnormen

II. Normative Positionen und Relationen

1. Schemata rechtlicher Positionen

2. Rechtliche Kompetenzen

2.1. Struktur rechtlicher Kompetenzen

2.2. Kompetenzen und rechtliche Beschränkungen

2.3. Kompetenzen und Rechtsänderung

2.4. Kompetenz und Erlaubnis

III. Normen und Werte

1. Werte und prinzipielle Gebote

2. Probleme der Interdefinierbarkeit von Werten und Normen

3. Universelle und existentielle Normsätze

4. Konsequenzen für die Struktur der Normbegründung

12 Juristische Argumentationsformen

I. Grundformen juristischer Argumentation

1. Deduktive Begründung

2. Teleologische Argumentation

2.1. Argument des notwendigen Mittels

2.2. Argument der Förderung des Zwecks

2.3. Definitive Gebote der Optimierung

3. Struktur der Abwägung

Struktur der Abwägung:

4. Weitere Grundformen?

II. Spezielle juristische Argumentformen

1. Analogie

2. Erst-recht-Schluss

3. Teleologische Reduktion

4. Umkehrschluss (Argumentum e contrario)

5. Argumentum ad absurdum

III. Analogie, erst-recht-Schluss, teleologische Reduktion: gemeinsame Struktur

Résumé

Anhang: Logische Analysen

I. Normtheorie

1. Die Unterscheidung von Regeln und Prinzipien

2. Normen, normative Aussagen und normative Argumente

2.1. Die semantische Konzeption von Normen

2.2. Geltungszuschreibungen

3. Der Begriff von Prinzipien

3.1. Nicht jedes normative Argument ist ein Prinzip

3.2. Nicht jedes Prinzip ist ein normatives Argument

3.3. Prinzipien als normativer Rahmen autonomer Normbegründung

II. Verfassungsrecht

1. Enteignung und die Selbständigkeit von Eigentumsrechten.

2. Die Konstruktion der Selbständigkeit von Eigentumsrechten

2.1. Die Struktur von Eigentumsrechten

2.2. Selbständigkeit und Immunität von Rechtspositionen

3. Definitive und prinzipielle Gewährleistungsgehalte

Bibliographie

Personen- und Sachverzeichnis

Verzeichnis der verwendeten logischen Symbole.

Notes:

Description based on publisher supplied metadata and other sources.

ISBN:

3-7489-0940-3

OCLC:

1224369682