1 option
Visuelle Wahrnehmung Bei Platon und Aristoteles : Eine Kritik an Repräsentationstheorien des Sehens.
- Format:
- Book
- Author/Creator:
- Hobuß, Steffi.
- Series:
- Philosophische Theorie Series
- Philosophische Theorie Series ; v.5
- Language:
- German
- Physical Description:
- 1 online resource (231 pages)
- Edition:
- 1st ed.
- Place of Publication:
- Baden-Baden : Nomos Verlagsgesellschaft, 2024.
- Contents:
- Cover
- 1. Einleitung
- 1.1. Einführung
- 1.2. Texttheoretische Voraussetzungen der Platon- und Aristoteles-Lektüre: Methodologische Überlegungen
- Archäologie und dynamische Zirkulation: Der Text und die Macht bei Foucault
- Die Textualität in New Historicism und Ethnologie
- Referentielle, nichtreferentielle und ‚selbstreferentielle' Bilder in Wittgensteins Kritik
- Dekonstruktive Lektüre, „falsche Literarisierung" und der Wahrheitsanspruch philosophischer Texte
- Methodische Konsequenzen für die Textlektüre
- 1.3. Wahrnehmung als passives Empfangen oder als aktives Konstruieren - zur Wirkmächtigkeit einer Dichotomie
- 1.4. Forschungsstand
- 2. Das Sichtbare und das Denkbare: Visuelle Wahrnehmung und Erkenntnis bei Platon
- 2.1. Die Wahrnehmung im Zusammenhang der Platonischen Erkenntnistheorie. Untersuchte Texte und Kontexte
- 2.2. Visuelle Wahrnehmung im „Liniengleichnis"
- 2.3. Die Wahrnehmung im „Theaitetos"
- Der Rahmendialog und das narrative Setting
- Drei Sätze (T), (P) und (H) - die Eingangssequenz des Binnendialogs und ein Überblick über die einschlägigen Passagen
- Die Flusstheorie (H) als Ausgangspunkt einer Wahrnehmungstheorie: die „Zwillingstheorie" der Wahrnehmung
- Die weitere Entfaltung von (H) und (P) als Basis einer Wahrnehmungstheorie: Die Unfehlbarkeit der Wahrnehmung, das Traumargument und das ἐγὼ κριτὴς-Argument
- Die Gliederung der Widerlegungspassage
- Der erste Einsatz der Kritik - Sokrates' Kritik an (T) und (P)
- Zweiter Einsatz der Kritik an (P) und (H): Protagoras' Lehre (P) lässt die Wahrheit ihres Gegenteils zu, (H) ist nicht konsistent formulierbar
- Digression (172c8-177c5)
- Dritter Einsatz der Kritik: Widerlegung von (H) und (P)
- Vierter Einsatz der Kritik: Die endgültige Widerlegung von (T)
- Die Dialogizität/Rhetorizität: Welche Meinung vertritt Platon?.
- Die Rolle der Seele, die κοινὰ, und die Tätigkeit des Urteilens
- Die platonische Differenzierung innerhalb der Wahrnehmungstheorie und die Unterscheidung von Eindrücken und Urteilen oder Schlüssen: Phänomenalismus, Sinnesdaten oder Sekundäre Qualitäten als Diskussionsgegenstände bei Platon?
- Der Umgang der Seele mit den Wahrnehmungen: Wachstafel- und Taubenschlag-Modell
- Das Wachstafel-Modell
- Das Taubenschlag-Modell (196d1-200d5)
- Das Ende des Dialogs
- 2.4. Die Theorie des Sehens in Platons Dialog „Timaios"
- 45b2-46c6: Die Sehstrahltheorie
- 67c4-68d8: Die Theorie der Partikelströme
- 2.5. Sehen im „Philebos": das Verhältnis von Sehen und Deutung und der Wunsch nach einer situationsunabhängigen Stufung
- 2.6. Zwischenfazit
- 3. Die Theorie des Sehens bei Aristoteles
- 3.1. Aristoteles' Bezugnahmen auf Platon und die Theorie der Wahrnehmung im Zusammenhang der aristotelischen Theorie. Untersuchte Texte und Kontexte
- 3.2. Die Argumentationsstruktur der Passagen über die Wahrnehmung und das Sehen in „De Anima" II, 5-7
- Fünftes Kapitel von DA: Ein Grundbegriff des Wahrnehmens
- Sechstes Kapitel von DA: Die unterschiedlichen αἴσθητα
- Siebtes Kapitel von „De Anima": Die Theorie des Sehens
- 3.3. Unterschiedliche Interpretationen des Wahrnehmens als „Bewegtwerden und Erleiden"
- 3.4. Die Typologie der αἴσθητὰ und die Wahrnehmung κατὰ συμβεβηκός
- 3.5. Lust oder Unlust des Sehens: Aristoteles als Denker der Mitte
- 4. Der „Mythos des Zugangs" und das „Gehirn vor der Mattscheibe". Zentrale Ergebnisse, Ausblick und Aktualisierungen
- 4.1. Zu Platon
- 4.2. Zu Aristoteles
- 4.3. Übergreifend
- Körperlose Wahrnehmungsakte in Theorien des Digitalen
- 5. Literaturverzeichnis.
- Notes:
- Description based on publisher supplied metadata and other sources.
- ISBN:
- 9783985721504
- 3985721505
- OCLC:
- 1493015806
The Penn Libraries is committed to describing library materials using current, accurate, and responsible language. If you discover outdated or inaccurate language, please fill out this feedback form to report it and suggest alternative language.