Business and Human Rights in Den USA und in Deutschland Ein Vergleich der Völkerrechtswissenschaftlichen Diskurse

Format:

Book

Author/Creator:

Doren, Richard., Author.

Series:

Beiträge Zum Ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht Series

Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht Band 332

Language:

German

Physical Description:

1 online resource (387 pages)

Edition:

1st ed.

Place of Publication:

Baden-Baden Nomos 2024

Contents:

Cover

Kapitel 1) Einleitung: „International law is different in different places"

A) Ausgangspunkt der Arbeit: Anzeichen für Unterschiede zwischen den Business and Human Rights-Diskursen in der US-amerikanischen und deutschen Völkerrechtsliteratur

B) Forschungsrahmen der Arbeit

I) Business and Human Rights (BHR)

II) Comparative International Law

III) Die US-amerikanische und die deutsche Völkerrechtswissenschaft

C) Forschungsfrage und Gang der Untersuchung

Teil 1) Methodische und inhaltliche Grundlagen der Untersuchung

Kapitel 2) Methode der Arbeit

A) Schritt 1: Erstellung eines repräsentativen US-amerikanischen und deutschen Literaturkorpus als Untersuchungsgrundlage

I) Vorüberlegungen zur Korpuszusammenstellung

II) Erfasste Publikationsformate und Publikationen

1) Umfassende Ermittlung thematisch einschlägiger Beiträge in ausgewählten US-amerikanischen international law journals und deutschen Völkerrechtszeitschriften

2) Veröffentlichungen außerhalb der analysierten Zeitschriften

3) Völkerrechtliche Lehrbücher

4) Nicht erfasste Publikationsformate

III) Übersicht über die Zusammensetzung der Literaturkorpora

1) Die Literaturkorpora in Daten

2) Vollständige Auflistung der ermittelten Literatur

B) Schritt 2: Erarbeitung von Länderberichten in Teil 2 der Arbeit auf Grundlage der Literaturkorpora

C) Schritt 3: Vergleich der BHR-Diskurse anhand der Länderberichte und Kontextualisierung der ermittelten Ergebnisse in Teil 3 der Arbeit

Kapitel 3) Einführung in ausgewählte völkerrechtliche Aspekte des Themas BHR zur Vorbereitung des Diskursvergleichs

A) Die Völkerrechtssubjektivität privater Unternehmen

I) Einführung in das Konzept der Völkerrechtssubjektivität

II) Gängige Konzeptionen von Völkerrechtssubjektivität.

III) Private Unternehmen: Jedenfalls Träger völkerrechtlicher Rechtspositionen

B) Völkerrechtliche Pflichten privater Unternehmen

I) Grundlagen für die Ermittlung völkerrechtlicher Unternehmenspflichten

II) Häufig auf ihre Bindungswirkung gegenüber Unternehmen untersuchte Verträge und Normen

1) Völkerrechtliche Menschenrechtsgarantien

2) Die umweltvölkerrechtlichen Haftungsübereinkommen

3) Das Völkermordverbot und andere Normen des zwingenden Völkerrechts

4) Völkerstrafrecht

III) Kein völkerrechtliches Sekundärrecht für juristische Personen

C) Menschenrechtliche Schutzpflichten

Teil 2) Die völkerrechtswissenschaftlichen Business and Human Rights-Diskurse in den USA und in Deutschland

Kapitel 4) Der BHR-Diskurs in den USA

A) Prolog: Die Rechtsprechung US-amerikanischer Bundesgerichte zum Alien Tort Statute (ATS)

I) Die Entstehungsgeschichte des ATS und seine Wiederentdeckung im Jahr 1980

II) Grundlagen der Haftung für Menschenrechtsverletzungen unter dem ATS

1) Das ATS als Zuständigkeitsvorschrift und die ATS-Anspruchsgrundlage

2) Unter dem ATS durchsetzbare Völkerrechtsverletzungen

III) ATS-Klagen gegen Unternehmen

1) Bindung von Unternehmen an das Völkerrecht

2) Anstifter- und Gehilfenhaftung von Unternehmen

IV) Die Entscheidungen des Supreme Courts zur ATS-Haftung von Unternehmen seit dem Jahr 2013

B) Die Völkerrechtsbindung privater Unternehmen

I) Vielfältige Perspektiven in der US-amerikanischen Korpusliteratur

1) Weitreichende Annahmen völkerrechtlicher Pflichten durch einige im ATS-Kontext zu verortende Beiträge

2) Die Theorien einer Menschenrechtsbindung von Unternehmen von Ratner und Kinley/Tadaki

3) Die ablehnende Haltung Kus

4) Der Beitrag Dodges zur Kiobel-Entscheidung des Second Circuits

5) Die Debatte über die VN-Normen.

II) Zusammenfassung der Positionen in der Korpusliteratur zur Bindungswirkung ausgewählter Völkerrechtsnormen gegenüber Unternehmen

1) Menschenrechtsverträge und AEMR

2) Vereinzelte Annahme einer Bindung an die einschlägigen Normen der Umwelthaftungsübereinkommen

3) Vereinzelte Annahmen einer Bindung an Normen des zwingenden Völkerrechts

III) Die Darstellung der Thematik in den Lehrbüchern

IV) Zwischenergebnis

C) Die Auseinandersetzung mit dem ATS in der US-amerikanischen Korpusliteratur

I) ATS-Verfahren und das völkerrechtliche Jurisdiktionsrecht

II) Die Anstifter- und Gehilfenhaftung von Unternehmen

III) Alternative Klagemöglichkeiten für Opfer von Menschenrechtsverletzungen

IV) Zwischenergebnis: „Debates about the ATS mirror debates about international law"

D) Die Völkerrechtssubjektivität privater Unternehmen

I) Kritik am Konzept der Völkerrechtssubjektivität, insbesondere an dessen staatszentrierten Konzeptionen

II) Ermittlung der völkerrechtlichen Rechte und Pflichten privater Unternehmen ohne Rückgriff auf das Konzept der Völkerrechtssubjektivität

E) Die Rolle privater Unternehmen in der internationalen Ordnung

F) Staatliche Schutzpflichten: Ein kaum beleuchtetes Thema in der US-amerikanischen Korpusliteratur

G) Die Verabschiedung freiwilliger Verhaltenskodizes durch Unternehmen

H) Varia

I) Weitere völkerrechtliche Beiträge

II) Weitere Beiträge insbesondere zum US-amerikanischen Recht

I) Zwischenergebnis: Große Themenvielfalt der US-amerikanischen Literatur

Kapitel 5) Der BHR-Diskurs in Deutschland

I) Völkerrechtssubjekte als Träger völkerrechtlicher Rechte und/oder Pflichten und die partielle Völkerrechtssubjektivität privater Unternehmen

1) Aufsatz- und Sammelbandliteratur

2) Lehrbücher.

II) Ausdrückliche und implizite Bekenntnisse zur formalen Konzeption von Völkerrechtssubjektivität

III) Der auf die faktische Wirkungsmächtigkeit abstellende Ansatz Nowrots und vereinzelte kritische Stimmen

I) Keine Bindung privater Unternehmen an die Menschenrechtsverträge

II) Vereinzelte Annahmen völkerrechtlicher Pflichten außerhalb des Menschenrechtsschutzes

III) Die Unterscheidung zwischen lex lata und lex ferenda

C) Staatliche Schutzpflichten: Ein zentrales Thema in der deutschen Korpusliteratur

I) Die große Relevanz der menschenrechtlichen Schutzpflicht in der deutschen Literatur

II) Die strittige Frage extraterritorialer Schutzpflichten: Ansätze in der deutschen Literatur

D) Die nationalrechtliche Durchsetzung völkerrechtlicher Normen

I) Die Haftung von Unternehmen für Menschenrechtsverletzungen insbesondere unter dem ATS - ein gängiges Thema (auch) in der deutschen Korpusliteratur

II) Die Haftung von Unternehmen für Menschenrechtsverletzungen nach deutschem Deliktsrecht

III) Das deutsche Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz

E) Varia

F) Zwischenergebnis: Große Einheitlichkeit der deutschen Literatur

Teil 3) Diskursvergleich und Ausblick

Kapitel 6) Vergleich des US-amerikanischen und deutschen Diskurses und Kontextualisierung der ermittelten Ergebnisse

A) Die deliktische Haftung von Unternehmen für Menschenrechtsverletzungen

I) Die zentrale Rolle des ATS in der US-amerikanischen Korpusliteratur

II) ATS-Terminologien und ‑Argumentationsmuster in der US-amerikanischen Korpusliteratur

1) Die liability von Unternehmen wegen Völkerrechtsverletzungen unter dem ATS und nach Völkerrecht

2) Das völkerrechtliche Piraterieverbot.

III) Die prominente Rolle des ATS im Lichte des Fokus der US-Völkerrechtswissenschaft auf das US-amerikanische foreign relations law

1) Foreign relations law und Völkerrecht

2) Die Tendenz, foreign relations law als Völkerrecht zu deklarieren

IV) Die Auseinandersetzung mit den Nürnberger Industriellenprozessen in der US- und ihr Fehlen in der deutschen Korpusliteratur

1) Die Nürnberger Industriellenprozesse in der ATS-Rechtsprechung und der US-Korpusliteratur

2) Das nahezu gänzliche Fehlen der Nürnberger Verfahren in der deutschen Korpusliteratur

3) Gründe für die Divergenz zwischen der US-amerikanischen und der deutschen Korpusliteratur

a) Die Prominenz der Nürnberger Prozesse in der ATS-Rechtsprechung

b) Die holocaust litigation in den USA

c) Der unterschiedliche Stellenwert von Präzedenzfällen im US-amerikanischen und deutschen Rechtsdenken

d) Faktor Unternehmensstrafbarkeit im nationalen Recht?

V) Die deliktische Haftung von Unternehmen für Menschenrechtsverletzungen nach deutschem Recht

1) Der Diskurs in der deutschen Privatrechtswissenschaft

2) Nur seltene Verweise auf die Deliktshaftung von Unternehmen in der deutschen Korpusliteratur

3) Gründe für die geringe Präsenz der Thematik in der deutschen Korpusliteratur

B) Die Völkerrechtssubjektivität privater Unternehmen

I) Analyse und Vergleich der Korpusliteratur: Das Konzept der Völkerrechtssubjektivität zwischen Zurückweisung und Verzicht in der US-amerikanischen und Akzeptanz in der deutschen Literatur

II) Die Vergleichsergebnisse im Lichte der völkerrechtswissenschaftlichen Traditionen der USA und Deutschlands

1) Die US-amerikanische Völkerrechtswissenschaftstradition

2) Die deutsche Völkerrechtswissenschaftstradition.

3) Abgleich der Vergleichsergebnisse mit den völkerrechtswissenschaftlichen Traditionen der beiden Untersuchungsländer.

Notes:

Description based on publisher supplied metadata and other sources.

ISBN:

9783748919896

OCLC:

1435753283

Access Restriction:

Open Access Unrestricted online access