1 option
Comentarios a Las Sentencias de Unificación de Doctrina (Civil y Mercantil) Volumen 16º (2024).
- Format:
- Book
- Author/Creator:
- Yzquierdo Tolsada, Mariano.
- Language:
- Spanish
- Subjects (All):
- Commercial law.
- Civil law.
- Physical Description:
- 1 online resource (241 pages)
- Edition:
- 1st ed.
- Place of Publication:
- Madrid : Dykinson, 2026.
- Madrid : Dykinson, S.L., 2025.
- Language Note:
- 16. - 2024. - 241 p.
- System Details:
- text file
- Summary:
- This volume provides detailed commentary on unification of doctrine rulings in civil and commercial law by the Spanish Supreme Court. It includes analyses of key rulings from 2024, addressing topics such as contractual disputes, consumer protection, competition law, and personal rights. Each case is presented with a summary of facts, judicial decisions at various levels, and the Supreme Court's reasoning and conclusions. The work is authored by a team of legal scholars and practitioners, offering insights into the implications of these rulings for legal practice and jurisprudence in Spain. Generated by AI.
- Contents:
- 1
- COMENTARIO DE LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 24 DE JULIO DE 2024 (1069/2024 y 1070/2024)
- Pandemia y arrendamientos: repercusiones y disputas contractuales tras el COVID-19
- Comentario a cargo de:
- Ainhoa Barrutia Urruticoechea
- 1. Resumen de los hechos
- 2. Solución dada en primera instancia
- 3. Solución dada en apelación
- 4. Los motivos alegados ante el Tribunal Supremo
- 5. Doctrina del Tribunal Supremo
- 5.1. Sobre la posibilidad de oponer la cláusula rebus sic stantibus como motivo de oposición a la demanda de desahucio por impago y reclamación de rentas en el juicio verbal
- 5.2. Sobre la aplicación de los artículos 3 a 9 del Real Decreto Ley 11/2020, de 31 de marzo, que estableció la procedencia de la reducción del importe de la renta en un 50% o una moratoria automática de pago
- 5.3. Sobre el incumplimiento de la obligación de realizar reparaciones por el arrendador como motivo de oposición a la demanda de desahucio por impago y reclamación de rentas
- 5.4. Sobre la existencia de un acuerdo vinculante de reducción de renta entre las partes
- 6. Conclusiones
- 2
- COMENTARIO DE LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 12 DE ABRIL DE 2024 (491/2024 y 492/2024)
- La acción del comprador frente al banco descontante para la devolución de cantidades anticipadas a cuenta del precio de viviendas en construcción
- Pedro Pérez-Caballero Abad
- 5.1. Consideraciones previas
- 5.2. La reconsideración de la doctrina jurisprudencial sobre la responsabilidad del banco descontante
- 5.3. Legitimación del comprador frente al banco descontante en el ejercicio de la acción de responsabilidad civil.
- 5.4. Un estándar de conducta agravado
- 5.4. Conclusión
- 6. Bibliografía
- 3
- COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 14 DE JUNIO DE 2024 (1799/2020)
- Dies a quo del plazo de prescripción de la acción de restitución derivada de la nulidad de una cláusula por abusiva
- Álvaro Luna Yerga
- Mariona Soler Godoy
- 5. Doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo
- 5.1. Introducción
- 5.2. La acción de nulidad es imprescriptible. La acción de restitución no.
- 5.3. Dies a quo del cómputo del plazo de prescripción de la acción restitutoria: doctrina del TJUE
- (i) La cuestión prejudicial planteada
- (ii) La respuesta del TJUE
- 5.4 Recepción de la doctrina del TJUE por el Tribunal Supremo
- 5.5. La prueba del conocimiento de la nulidad por el consumidor
- 5.6. La necesidad de una correcta delimitación de la doctrina sobre la determinación del dies a quo del plazo de prescripción de la acción restitutoria
- 5.7. Conclusión
- 4
- COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 25 DE ABRIL DE 2024 (565/2024)
- De nuevo sobre los criterios de imposición de costas en procedimientos con consumidores y cláusulas abusivas: la aplicación directa de la jurisprudencia del tribunal de justicia de la unión europea y la oportunidad perdida por el legislador español
- José Ángel Rueda
- Javier Manuel Tordesillas
- 4.1. El recurso extraordinario por infracción procesal
- 4.2. El recurso de casación
- 5. Marco jurídico.
- 5.1. Marco jurídico: la Directiva 93/13 y el artículo 395 LEC
- 6. Doctrina del Tribunal Supremo
- 6.1. Sobre la infracción procesal: la importancia de la actitud "pre-procesal" de las entidades bancarias, criterio histórico del Tribunal Supremo sobre imposición de costas en casos con consumidores y cláusulas abusivas
- 6.2. Sobre la casación: los pronunciamientos previos de la Sala en materia de costas en procesos con consumidores en los que ha existido allanamiento de la demandada: ¿era verdaderamente necesaria una nueva sentencia plenaria?
- 6.3. La nueva doctrina del Tribunal Supremo a la luz de la STJUE de 13 de julio de 2023: un cambio de criterio sustancial que pone en el centro de la ecuación la proactividad de la entidad financiera
- 6.4. La Ley Orgánica 1/2015: una oportunidad perdida para el legislador español
- 7. Conclusión
- 8. Bibliografía
- 5
- COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 30 DE MAYO DE 2024 (767/2024)
- Divorcio solicitado por persona con capacidad modificada judicialmente
- Cristina De Amunátegui Rodríguez
- 5.1. Aproximación a la jurisprudencia sobre la materia
- 5.2. Circunstancias destacables en el supuesto enjuiciado
- 5.3. Aplicación de los principios inspiradores del tratamiento del ejercicio de la capacidad de las personas con discapacidad
- 6
- COMENTARIO DE LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 6 DE NOVIEMBRE DE 2024 (1469/2024) Y DE 7 DE NOVIEMBRE DE 2024 (1474/2024)
- Suministro de gasolina. Aplicación de descuentos y fijación indirecta de precios
- Esther de Félix Parrondo.
- Joan Cervantes i Gómez
- 5.1. La reciente jurisprudencia del TJUE como razón del cambio de la jurisprudencia española que refuerza la vinculación del juez civil respecto de las conclusiones de la autoridad de competencia
- 5.2. La necesaria identificación del daño indemnizable en las infracciones del Derecho de la competencia.
- 5.3. Conclusión
- 7
- COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 7 DE NOVIEMBRE DE 2024 (1475/2024)
- Suministro de gasolina. La prueba de la conducta anticoncurrencial. Práctica de descuentos y eventual fijación de precios
- Esther de Félix Parrondo
- Joan Cervantes i Gómez
- 5.1. Un amable recordatorio acerca de la correcta forma de interponer los recursos extraordinarios de infracción procesal y de casación
- 5.2. Para que la STJUE C-25/21 sea aplicable, la conducta infractora debe estar perfectamente incardinada en la resuelta por las autoridades nacionales de la competencia
- 8
- Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo de 11 de enero de 2024 (34/2024)
- El previo requerimiento de pago, a efectos de inclusión de los datos del moroso en los ficheros de solvencia patrimonial, debe ser evaluado de manera funcional
- Mariano Yzquierdo Tolsada
- 4. Los motivos alegados ante el Tribunal Supremo.
- 5. Doctrina del Tribunal Supremo
- 5.1. La indebida inclusión de datos en los ficheros de solvencia patrimonial puede constituir una intromisión ilegítima en el derecho al honor. De nuevo sobre el carácter numerus apertus del art. 7 de la Ley del Honor
- 5.2. Corrección del requerimiento de pago en su dimensión formal
- 5.3. Sobre el carácter funcional de la exigencia de requerimiento
- 9
- COMENTARIO DE LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO de 11 de enero de 2024 (32/2024)
- El derecho de rectificación ante las informaciones que aparecen en medios digitales
- 5.1. De nuevo sobre la necesidad de que el legislador intervenga ante una grave colisión conceptual
- 5.2. La rectificación no es una sanción para el medio de comunicación sino un refuerzo del derecho de información
- 5.3. La rectificación de las informaciones que aparecen en los medios digitales
- 10
- Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de julio de 2024 (960/2024)
- Legitimación de la Sociedad Española de Psiquiatría para defender el honor de sus miembros
- 5.1. Legitimación activa de las personas jurídicas
- 5.1.1. ¿Tienen honor las personas jurídicas? Síntesis de jurisprudencia. La negativa inicial y el punto de inflexión de 1995.
- 5.1.2. Daño a la persona jurídica que trasciende al derecho al honor de sus miembros.
- Notes:
- Collected essays.
- Includes bibliographical references.
- Description based on publisher supplied metadata and other sources.
- Part of the metadata in this record was created by AI, based on the text of the resource.
- ISBN:
- 979-1-370-06688-8
- OCLC:
- 1569914656
- Publisher Number:
- 144-25-134-4 eNIPO nipo
- 144-25-133-9 nipo
The Penn Libraries is committed to describing library materials using current, accurate, and responsible language. If you discover outdated or inaccurate language, please fill out this feedback form to report it and suggest alternative language.