1 option
Subjektive öffentliche Verfahrensrechte unter dem Einfluss des Unionsrechts.
- Format:
- Book
- Author/Creator:
- Gräf, Manuel.
- Series:
- Beiträge zum Verwaltungsrecht
- Beiträge zum Verwaltungsrecht ; v.14
- Language:
- German
- Physical Description:
- 1 online resource (261 pages)
- Edition:
- 1st ed.
- Place of Publication:
- Tübingen : Mohr Siebeck, 2020.
- Summary:
- Verfahrensrechten kommt bei der Eröffnung des Zugangs zum Rechtsschutz eine herausragende Bedeutung zu. Manuel Gräf untersucht den Umgang mit Verfahrensfehlern in verschiedenen Rechtsgebieten des Mehrebenensystems. Er nimmt dabei Stellung zu aktuellen Entwicklungen und erarbeitet konkrete Reformvorschläge.
- Contents:
- Cover
- Titel
- Vorwort
- Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- A. Untersuchungsgegenstand und Zielsetzung
- B. Gang der Untersuchung
- Kapitel 1: Das subjektive öffentliche Recht als Systementscheidung im deutschen Verwaltungsprozessrecht
- A. Normzweck von 42 Abs. 2 Hs. 2, 113 Abs. 1 S. 1 VwGO
- I. Verfassungsrechtlicher Hintergrund
- II. Historischer und rechtsvergleichender Hintergrund
- III. Klagebefugnis und Rechtswidrigkeitszusammenhang
- B. Das geltend zu machende "Recht"
- I. Normative Bestimmung des sachlichen Schutzbereichs
- II. Bestimmung des Klägerkreises in Drittklagekonstellationen
- III. Die Verletztenklage: Fixierung auf die materielle Rechtsposition
- IV. Die Annahme der "einen" richtigen Entscheidung
- V. Abnehmende Steuerungsfähigkeit des materiellen Rechts
- VI. Dienende Funktion und funktioneller Eigenwert des Verfahrens
- C. Das Verfahrensrecht im Verwaltungsprozess
- I. Kein Drittschutz durch Verfahrensrechte
- II. Relative Verfahrensrechte
- III. Absolute Verfahrensrechte
- 1. Absolute Verfahrensrechte auf Zulässigkeitsebene
- 2. Verfahrensrechte mit absolutem Sanktionsanspruch
- IV. 44a S. 1 VwGO und 45, 46 VwVfG - Weitere Schwächung der Verfahrensrechte
- D. Fazit
- Kapitel 2: Entwicklungsgeschichte der subjektiven öffentlichen Verfahrensrechte in der Bundesrepublik Deutschland
- A. Grundsätzliche Anerkennung von absoluten Verfahrensrechten in den 1950er und 1960er Jahren
- I. Begrifflichkeiten
- II. Subjektive öffentliche Verfahrensrechte
- 1. Die Rechtsprechung zum Schwerbeschädigtengesetz a. F. und zum Beamtenrecht
- 2. Keine Rüge des Beteiligungsrechts der Gemeinde durch Individualkläger
- 3. Anhörungsfragen
- 4. Der Umgang mit der Begründungspflicht
- 5. Fazit: Keine großzügigere Anerkennung subjektiver Verfahrensrechte.
- B. Einflüsse auf subjektive öffentliche Verfahrensrechte durch Rechtsprechung und Rechtsetzung in den 1970er bis 1990er Jahren
- I. Die Alles-oder-Nichts-Rechtsprechung des 4. Senats des Bundesverwaltungsgerichts
- II. Einwirkungen durch das Bundesverfassungsgericht und die Literatur
- III. Die relativen Verfahrensrechte des 7. Senats des Bundesverwaltungsgerichts
- IV. Die Beschleunigungsgesetzgebung der 1990er Jahre
- C. Verfahrens(rechts)freundliche Impulse durch das Unionsrecht
- D. Fazit und Ausblick
- Kapitel 3: Verfahrensrechte des Einzelnen im EU-Eigenverwaltungsrecht
- A. Einführung
- B. Vorbildfunktion des EU-Eigenverwaltungsrechts
- I. Autonomiethese
- II. Parallelisierungsthese
- III. Begrenzter Vergleichsmaßstab im (noch) unkodifizierten EU-Eigenverwaltungsrecht
- IV. Funktionaler Zusammenhang von Verfahren und Rechtsschutz
- V. Vorbildfunktion unter Vorbehalt
- C. Die Zulässigkeit der Nichtigkeitsklage bei Verfahrensfehlern
- I. Effektiver Rechtsschutz im Mehrebenensystem EU
- II. Der Ausschluss verfahrensbegleitenden Rechtsschutzes
- III. Der Klagegrund der wesentlichen Formvorschriften
- IV. Die Klagebefugnis bei Verfahrensfehlern
- 1. Gleichlauf des personalen Schutzbereichs von Verfahrensrechten mit der Weite des Gerichtszugangs
- 2. Beihilfenrecht
- a. Vorprüfungsverfahren
- b. Hauptprüfungsverfahren
- c. Fazit
- 3. Kartellrecht
- 4. Fusionskontrollrecht
- 5. Antidumping- und Antisubventionsrecht
- V. Beschränkung der Rügebefugnis auf Verfahrensrechte
- VI. Fazit
- D. Die Begründetheit der Nichtigkeitsklage bei Verfahrensfehlern
- I. Kriterien der Wesentlichkeit
- II. Begründungspflicht
- III. Anhörungs- und Beteiligungsrechte
- IV. Fazit
- E. Fazit
- Kapitel 4: Subjektive öffentliche Verfahrensrechte im deutschen Verwaltungsrecht
- A. Umweltrecht
- I. Atom- und Immissionsschutzrecht.
- 1. Überschneidung der Vorschriften zum Verwaltungsverfahren
- 2. Zugang zum Rechtsschutz
- a. Grundsätzlich relativer Drittschutz
- b. Restriktivere Tendenz im Immissionsschutzrecht
- c. Sonderfall: Unterlassen des gebotenen Verfahrens
- 3. Beachtlichkeit
- 4. Fazit
- II. Sind enteignungsrechtliche Verfahrensvorschriften absolute Verfahrensrechte?
- 1. Das Urteil des BVerwG vom 13. Februar 1970
- 2. Die Fortführung des Entwicklungspfads
- B. Die Öffentlichkeit der Sitzung im Kommunalrecht
- C. Die Anhörung
- I. Soldatenrecht
- II. 24, 42 S. 2 SBG X
- III. Asylrecht
- 1. Die Grundrechtsrelevanz der asylrechtlichen Anhörung
- 2. Umsetzung von Unionsrecht
- IV. Verallgemeinerung der Begründungsansätze
- D. Das Recht auf einen unbefangenen Amtswalter
- E. Begründungsfehler bei Entscheidungen mit nachvollziehender gerichtlicher Kontrolle
- I. Der herkömmliche Umgang mit der Begründungspflicht
- II. Sonderfall: 17 JMStV
- III. Fazit: Die Begründungspflicht als absolut beachtliches Verfahrensrecht bei nachvollziehender materieller Kontrolldichte
- F. Fazit
- I. Absolute Verfahrensrechte auf Zulässigkeitsebene
- II. Relative Verfahrensrechte auf Zulässigkeitsebene
- III. Absolut beachtliche Verfahrensrechte auf Begründetheitsebene
- IV. Schutz des materiellen Rechts durch subjektive Verfahrensrechte
- V. Funktionszusammenhang von Verfahrenskontrolle und materieller Kontrolldichte
- VI. Die Irrelevanz der Heilbarkeit oder Nachholbarkeit des Verfahrensfehlers
- VII. Die Unzulänglichkeiten der Stufenfolge von "relativen" und "absoluten" Verfahrensrechten
- Kapitel 5: Subjektive öffentliche Verfahrensrechte im Unionsverwaltungsrecht
- A. Indirekter Vollzug von Unionsrecht durch die Mitgliedstaaten
- B. Rechtsschutz im Rahmen des indirekten Vollzugs
- C. Kriterien für die Verleihung von Rechten des Einzelnen.
- D. Justiziabilität von Verfahrensrechten und Stellenwert des Verwaltungsverfahrens
- E. Die Umweltverträglichkeitsprüfung
- I. Impulse des EU-Gesetzgebers
- II. Ausdehnung des subjektiven Gehalts von UVP-Verfahrensrechten bezogen auf den Einzelnen
- 1. Die Perspektive des Unionsrechts
- 2. Relativer Drittschutz nach deutschem Umsetzungskonzept
- 3. Absolute Verfahrensrechte in der Klagebefugnis
- 4. Stellungnahme
- 5. Die Begrenzung des Klägerkreises durch den Begriff der "betroffenen Öffentlichkeit"
- III. Prüfungsumfang und Aufhebungsanspruch
- IV. Ausdehnung der sachlichen Reichweite rügefähiger Normen
- 1. Im Anwendungsbereich von Art. 9 Abs. 2 Århus-Konvention
- 2. Im Anwendungsbereich von Art. 9 Abs. 3 Århus-Konvention
- 3. Fazit
- F. Der Anspruch auf Einhaltung des Verfahrens im Vergaberecht
- I. Erzwingung von subjektiven öffentlichen Rechten durch Unionsrecht
- II. Rechtsweg
- III. Rügeumfang nach deutschem Umsetzungskonzept
- IV. Begrenzung des Klägerkreises
- V. Rechtsfolgen auf Ebene der Begründetheit
- G. Das Durchführungsverbot von Beihilfen nach Art. 108 Abs. 3 S. 3 AEUV
- I. Zugang zum Rechtsschutz
- II. Rechtsfolgen auf Begründetheitsebene
- III. Fazit
- H. Fazit
- I. Die getrennte Betrachtung von Klagebefugnis und Aufhebungsanspruch
- II. Schutzrichtung von subjektiven Verfahrensrechten im Unionsverwaltungsrecht
- III. Weitung des Rechtsschutzes durch dessen Europäisierung
- IV. Eingrenzung des Klägerkreises durch die Betroffenheit
- Kapitel 6: Rechtsdogmatische Folgerungen und rechtspolitische Vorschläge
- A. Zulässigkeit
- I. Der Abschied von den absoluten Verfahrensrechten
- II. Vorschlag zur Bestimmung subjektiver öffentlicher Verfahrensrechte
- 1. Einführung
- 2. Abstrakter Schutzzweck zugunsten individueller Interessen
- 3. Zusammenhang von materieller Rechtsposition und Verfahrensfehler.
- 4. Zusammenhang von materiellen Interessen und Klagegegenstand
- 5. Vorerst kein Wechsel zu einem Interessentenklagesystem
- III. Isolierte Klagbarkeit von beachtlichen UVP-Verfahrensfehlern
- B. Begründetheit
- I. Wortlautgetreue Anwendung von 46 VwVfG
- II. Kontrolldichte
- Zusammenfassung
- A. Kapitel 1
- B. Kapitel 2
- C. Kapitel 3
- D. Kapitel 4
- E. Kapitel 5
- F. Kapitel 6
- Literaturverzeichnis
- Sachregister.
- Notes:
- Description based on publisher supplied metadata and other sources.
- ISBN:
- 3-16-159746-X
- OCLC:
- 1202450799
The Penn Libraries is committed to describing library materials using current, accurate, and responsible language. If you discover outdated or inaccurate language, please fill out this feedback form to report it and suggest alternative language.