My Account Log in

1 option

Lattanzio e la virtus: La critica a Lucilio e Cicerone nel VI libro delle Divinae Institutiones / Andrea Perruccio.

Walter De Gruyter: Open Access eBooks Available online

View online
Format:
Book
Author/Creator:
Perruccio, Andrea, Author.
Series:
CICERO , 2567-0158 ; 13
Language:
English
Italian
Physical Description:
1 online resource (VIII, 254 p.)
Place of Publication:
Berlin Boston De Gruyter, [2026]
Language Note:
In Italian.
Biography/History:
Andrea Perruccio, Firenze, Italia.
Summary:
Questo volume mira a valutare il modo in cui, nel loro tentativo di integrare il mos maiorum e la virtu greca (), il satirico Lucilio (II secolo a. C. ) e lo statista e oratore Cicerone (I secolo a. C. ) offrono all'apologeta Lattanzio (III-IV secolo d. C. ) l'opportunita di confrontare due testimoni della storia culturale romana nel campo della virtus militare ed etica: egli rimodella le loro affermazioni attraverso una rievocazione fortemente di parte, ma profondamente concepita. In Div. inst. 6. 5. 1 6. 24, Lattanzio rifiuta sia le definizioni di virtus esposte da Lucilio (vv. 1326 1338 Marx) sia le riflessioni di Cicerone sull'officia vivendi e la sua nozione di honestum (Off. 1. 34 41): una dopo l'altra, esse vengono coinvolte dall'apologeta in un veemente attacco contro l'impero romano. Considerando l'impero precristiano come basato sull'ingiustizia, Lattanzio rivendica la necessita di un ripristino della virtus, fondata sull'agnitione Dei. Dopo aver contrapposto la posizione di Lucilio sulla commoda patriai (v. 1337) come apice della virtu tradizionale romana, l'apologeta stigmatizza la sua sottostante etica utilitaristica e discute l'interazione tra politica, diritto e filosofia, su cui Cicerone avrebbe fondato la legittimita dell'imperialismo espansionistico romano.
This volume assesses how the Satirist Lucilius (2nd century BC) and the statesman and orator Cicero (1st century BC), in their attempt at integrating mos maiorum and Greek virtue (), give the opportunity for the apologist Lactantius (3rd-4th century AD) to confront two witnesses of Roman cultural history in the field of military and ethical virtus: he remoulds their assertions through a strongly biased, but deeply conceived reenactment. In Div. inst. 6. 5. 1 6. 24, Lactantius rejects both the definitions of virtus exposed by Lucilius (vv. 1326 1338 Marx) and Ciceros reflections upon the officia vivendi and his notion of honestum (Off. 1. 34 41): one after the other, they are accordingly involved by the apologist in a vehement attack against the Roman empire. By regarding the pre-Christian empire as one based on injustice, Lactantius claims a demand for a restored virtus, grounded in agnitione Dei. After contrasting Luciliuss stance about commoda patriai (v. 1337) as the peak of traditional Roman virtue, the apologist stigmatizes its underlying utilitarian ethics, and argues with the interplay between politics, law, and philosophy, on which Cicero allegedly founded the legitimacy of Roman expansionist imperialism.
Contents:
Frontmatter
Contents
1Introduzione
Lattanzio: dai commmoda patriai agli officia belli
Lucilio fra altromische virtus e dottrina greca
Il consul togatus e la virtus
Alla luce della nuova fede
Notes:
This eBook is made available Open Access under a Creative Commons Attribution (CC BY) license: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Description based on online resource; title from PDF title page (publisher's Web site, viewed April 28 2026)
ISBN:
3-11-223868-0

The Penn Libraries is committed to describing library materials using current, accurate, and responsible language. If you discover outdated or inaccurate language, please fill out this feedback form to report it and suggest alternative language.

Find

Home Release notes

My Account

Shelf Request an item Bookmarks Fines and fees Settings

Guides

Using the Find catalog Using Articles+ Using your account