1 option
Triage : Ein Interdisziplinärer Austausch Zu Fragen ärztlicher Entscheidungskonflikte / Burkhard Kämper and Arno Schilberg.
- Format:
- Book
- Author/Creator:
- Kämper, Burkhard, author.
- Schilberg, Arno, 1960- author.
- Series:
- Kirche und Recht – Beihefte
- Kirche und Recht - Beihefte ; Volume 9
- Language:
- German
- Subjects (All):
- Medical ethics.
- Medical ethics--Decision making.
- Physical Description:
- 1 online resource (0 pages)
- Edition:
- First edition.
- Place of Publication:
- Stuttgart, Germany : Berliner Wissenschafts-Verlag, [2024]
- Summary:
- Mit seinem Beschluss vom 16. Dezember 2021 hat das Bundesverfassungsgericht dem Gesetzgeber auferlegt, unverzüglich geeignete Vorkehrungen zu treffen, um im Fall einer Triage jede Benachteiligung wegen einer Behinderung hinreichend wirksam zu verhindern. Dabei ist mit Triage eine Situation gemeint, in der intensivmedizinische Ressourcen nicht für alle Behandlungsbedürftigen ausreichen, sodass über deren Verteilung entschieden werden muss. Nach Ansicht des Gerichts können die bisher bestehenden fachlichen Empfehlungen der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI) das Risiko einer Diskriminierung durch ärztliches und pflegendes Gesundheitspersonal nicht ausschließen. Damit hat es eine Handlungspflicht des Gesetzgebers aus dem Verbot der Benachteiligung wegen einer Behinderung nach Art. 3 Abs. 3 Satz 2 Grundgesetz abgeleitet.Über die Konsequenzen des Urteils diskutierten Vertreter verschiedener Disziplinen während zwei Online-Veranstaltungen. Das E-Book dokumentiert Beiträge aus medizinischer, theologischer und juristischer Perspektive.
- Contents:
- Intro
- Vorwort
- Inhaltsverzeichnis
- I. Theologische (insbes. sozialethische) Fragen Verfassungsrechtliche Fragen
- Einführung
- Triage im Lichte der COVID Pandemie
- Triage
- Die Diskussion über „Triage" im Kontext der Covid19-Pandemie
- Zusammenfassung der Aussprache
- Triage als Rechtsetzungsproblem
- Triage und das Verbot der Abwägung Lebengegen Leben
- Dank und Abschluss
- II. Medizinethische, intensiv- und notfallmedizinische Fragen
- Priorisierung nach Erfolgsaussicht und der Diskriminierungsvorwurf
- Priorisierung bei absolutem Mangel an Ressourcen
- Einführung in den strafrechtlichen Rahmen der Triage
- Triage und das Strafrecht
- Ausblick auf die gesetzliche Umsetzung der Triage-Debatte
- Angaben zu den Autorinnen und Autoren
- Anhang
- Vorkehrungen zum Schutz behinderter Menschen
- Entscheidungen über die Zuteilung intensivmedizinischer Ressourcen im Kontext der COVID-19-Pandemie
- Inhalt
- 1. Hintergrund
- 2. Allgemeine Grundsätze der Entscheidungsfindung
- 2.1. Individuelle, patientenzentrierte Entscheidungsgrundlagen
- 2.2. Zusätzliche Entscheidungsgrundlagen bei Ressourcenknappheit
- 3. Priorisierungsentscheidungen bei Ressourcenknappheit
- 3.1. Verfahren der Entscheidungsfindung
- 3.2. Ablauf der Priorisierungsentscheidungen
- 3.2.1. Entscheidungen über die Aufnahme auf die Intensivstation
- 3.2.2. Entscheidungen über Therapiezieländerung bei laufender intensivmedizinischer Behandlung (Re-Evaluation)
- 3.3. Weitere für die Priorisierung relevante Entscheidungssituationen
- 3.3.1. Präklinische Entscheidungen (z.B. Alten- und Pflegeheime)
- 3.3.2. Entscheidungen auf der Allgemeinstation
- 4. Unterstützungsangebote für alle Mitarbeitenden
- Literatur.
- Hinweise zur Ausarbeitung dieser Empfehlungen
- Flowchart Entscheidungsfindung bei nicht ausreichenden Intensiv-Ressourcen
- Dokumentationshilfe zur Priorisierung bei Ressourcenknappheit.
- Notes:
- Description based on publisher supplied metadata and other sources.
- Description based on print version record.
- ISBN:
- 9783830555865
- 3830555865
The Penn Libraries is committed to describing library materials using current, accurate, and responsible language. If you discover outdated or inaccurate language, please fill out this feedback form to report it and suggest alternative language.