Gehirn und menschliche Natur Die neuropsychologischen Forschungen Kurt Goldsteins sowie Cécile und Oskar Vogts, 1895-1936 Martin Winterhalder

Format:

Book

Thesis/Dissertation

Author/Creator:

Winterhalder, Martin <p>Martin Winterhalder, Ruhr-Universität Bochum, Deutschland</p>, Author.

Series:

Wissenschafts- und Technikgeschichte

Language:

German

Subjects (All):

Kurt Goldstein.

Brain Research.

Cécile Vogt.

20th Century.

Neuropsychology.

Oskar Vogt.

Hirnforschung.

History of Science.

20. Jahrhundert.

Methodology.

Neuropsychologie.

Philosophy of Science.

Wissenschaftsgeschichte.

Cultural History.

Wissenschaftstheorie.

Medicine.

Wissenschaftsphilosophie.

Science.

Kulturgeschichte.

European History.

History of Medicine.

Medizin.

Wissenschaft.

History of the 20th Century.

Europäische Geschichte.

History.

Medizingeschichte.

Geschichte des 20. Jahrhunderts.

Geschichtswissenschaft.

Local Subjects:

Kurt Goldstein.

Brain Research.

Cécile Vogt.

20th Century.

Neuropsychology.

Oskar Vogt.

Hirnforschung.

History of Science.

20. Jahrhundert.

Methodology.

Neuropsychologie.

Philosophy of Science.

Wissenschaftsgeschichte.

Cultural History.

Wissenschaftstheorie.

Medicine.

Wissenschaftsphilosophie.

Science.

Kulturgeschichte.

European History.

History of Medicine.

Medizin.

Wissenschaft.

History of the 20th Century.

Europäische Geschichte.

History.

Medizingeschichte.

Geschichte des 20. Jahrhunderts.

Geschichtswissenschaft.

Physical Description:

1 online resource (295 pages)

Edition:

1st ed.

Other Title:

Winterhalder, Gehirn und menschliche Natur Die neuropsychologischen Forschungen Kurt Goldsteins sowie Cécile und Oskar Vogts, 1895-1936

Place of Publication:

Bielefeld transcript Verlag 2023

Biography/History:

Martin Winterhalder, geb. 1976, forscht zur Geschichte und Theorie der Wissenschaften. Seine Forschungsschwerpunkte sind die Geschichte der Biologie, der Medizin und der Psychologie.

Summary:

Welchen gesellschaftlichen Anspruch hat die Wissenschaft? Martin Winterhalder zeigt, dass in der Auseinandersetzung zwischen »ganzheitlichen« und »mechanistischen« Sichtweisen in den Lebenswissenschaften im frühen 20. Jahrhundert nicht nur theoretische Grundannahmen gegeneinanderstanden. Er erklärt anhand der neuropsychologischen Forschungen von Kurt Goldstein aus dem ersten und Cécile und Oskar Vogt aus dem zweiten Lager, wie die Wahl spezifischer Forschungsobjekte und Methoden zu gegensätzlichen Schlussfolgerungen – etwa zur »Natur des Menschen« – führte. Die daran geknüpfte Frage nach der sozialen Autorität der Wissenschaft führt dabei an die Grenzen sowohl relativistischer als auch rationalistischer Wissenschaftstheorie.

Besprochen in:Zeitschrift für Geschichtswissenschaft, 72/5 (2024), Florian G. Mildenberger

Contents:

Cover

Inhalt

1. Einleitung

1.1 Gegensätzliche Konzepte in der Hirnforschung des frühen 20. Jahrhunderts

1.2 Hirnforschung und Subjektbegriffe

1.3 Aufbau der Untersuchung

2. Wissenschaftsgeschichte, Wissenschaftstheorie und Gesellschaftskritik

2.1 Gesellschaftskritik und Wissenschaftsgeschichte

Gegenwärtige Debatten

Kritik in der Geschichtsschreibung

2.2 Historische Epistemologie und wissenschaftlicher Realismus

2.3 Wissenschaftliche Werte, konkurrierende Forschungsprogramme und Wissenschaftspopularisierung

Wertvorstellungen in der Wissenschaft

›Konkurrierende Forschungsprogramme‹

Popularisierung

2.4 Gegenstand und Methode von Wissenschaftstheorie und Lebenswissenschaften

3. Der wissenschaftshistorische und biographische Kontext der Forschungen Kurt Goldsteins und Cécile und Oskar Vogts

3.1 Wissenschaft und Leben im frühen 20. Jahrhundert

3.1.1 Politik, Gesellschaft und Wissenschaft

3.1.2 Die Lebenswissenschaften und die Idee des sozialen Fortschritts

3.2 Historische Grundlagen und Entwicklungen der Hirnforschung im frühen 20. Jahrhundert

3.2.1 Lokalisation im 19. Jahrhundert: Pathologie und Tierversuche

3.2.2 Mikroskopische Strukturen

3.2.3 Reflextheorie und Elementaranalyse

3.2.4 Kritik an Lokalisation und Reduktionismus

3.2.5 Weitere mechanistische und reduktionistische Konzepte im frühen 20. Jahrhundert

3.3 Auseinanderstrebende Wege der Hirnforschung: Zu den Biographien von Kurt Goldstein und Cecile und Oskar Vogt

3.3.1 Oskar und Cecile Vogt

3.3.2 Kurt Goldstein

4. Gegensätzliche Neurologien und Subjekte: Kurt Goldstein vs. Cécile und Oskar Vogt

4.1 Konkurrierende Forschungsprogramme

4.2 Kurt Goldstein: Ganzheitstheorie und Neuropsychologie

4.2.1 Lokalisationskritik, biologische und psychologische Konzepte.

4.2.2 Das Subjekt im psychologischen Versuch

4.3 Cecile und Oskar Vogt: Anatomie statt Psychologie?

4.3.1 Anatomische und physiologische Forschung

4.3.2 Die Verknüpfung von Anatomie und Physiologie mit einem Menschenbild

5. Die gemeinsame Herkunft gegensätzlicher Neurowissenschaften

5.1. Goldsteins anatomische Studien und theoretische Umorientierung

5.2 Cecile und Oskar Vogt: Pathologie und ›Normalpsychologie‹

5.3 Zwischenfazit: Gegensätzliche neuropsychologische Forschungsprogramme

6. Gehirn und Subjekt in Philosophie und Politik

6.1 Die »Pathologie des Symbolbewußtseins«: Ernst Cassirers Anschluss an Goldstein

6.2 Die Vogts und die Popularisierung der Hirnforschung

6.3 Goldstein: »Bedeutung der Biologie für die Soziologie«

7. Fazit

Verzeichnis der benutzten Quellen

Verzeichnis der benutzten Sekundärliteratur.

Notes:

Doctoral Thesis Ruhr-Universität Bochum 2021

ISBN:

9783839469279

3839469279

OCLC:

1402146001