My Account Log in

1 option

Gute wissenschaftliche Praxis : Eine philosophische Untersuchung am Fallbeispiel der biomedizinischen Forschung / Alexander Christian.

De Gruyter DG Plus DeG Package 2020 Part 1 Available online

View online
Format:
Book
Thesis/Dissertation
Author/Creator:
Christian, Alexander, Author.
Series:
Studien Zu Wissenschaft und Ethik
Studien zu Wissenschaft und Ethik ; 8
Language:
German
Physical Description:
1 online resource (XI, 253 p.)
Edition:
1st ed.
Place of Publication:
Berlin ; Boston : De Gruyter, [2020]
Language Note:
In German.
Summary:
Forschungsskandale und Diskussionen über Strukturprobleme der Biomedizin evozieren oft die Forderung nach mehr Verantwortung in der Forschung und der Einhaltung von Prinzipien guter wissenschaftlicher Praxis. Doch was genau ist „gute wissenschaftliche Praxis“ und wie kann die Forschungsgemeinschaft Verantwortung für die Verlässlichkeit von Forschungs- und Publikationsprozessen übernehmen? Die vorliegende Untersuchung beantwortet diese Fragen in Form einer prinzipienbasierten Forschungsethik. Durch Fallstudien über Datenfälschung in der Stammzellenforschung, Datenunterdrückung in der Influenzaforschung und die Kontamination von Zellkulturen in der Krebsforschung wird insbesondere gezeigt, dass wissenschaftliche Selbstkorrektur kein notwendig eintretender Effekt der kollektiven Suche nach Erkenntnis ist. Vielmehr sind die Prävention, Identifikation und Korrektur von Fehlern in Forschungs- und Publikationsprozessen Resultate der intendierten Bemühung um epistemische Integrität im konkreten professionellen Handeln. Prinzipien der guten wissenschaftlichen Praxis - wie Ehrlichkeit, Unvoreingenommenheit, Anerkennung wissenschaftlicher Leistung und Kollegialität - müssen deswegen als handlungsleitende Regeln konkretisiert werden.
Research scandals and discussions on structural problems in biomedicine have evoked the need for greater responsibility and compliance with the principles of good scientific practice. Yet what do we really mean by “good scientific practice” and how can we assume responsibility for the reliability of research and publication processes? This volume responds to these questions in the form of principle-based research ethics.
Contents:
Frontmatter
Danksagung
Inhalt
Einleitung
1. Fallstudien
2. Ergebnisse der empirischen Forschung über Verstöße gegen die gute wissenschaftliche Praxis
3. Was ist gute wissenschaftliche Praxis?
4. Fragwürdige Forschungspraktiken in der biomedizinischen Forschung und Verantwortung im Kontext von wissenschaftlichem Fehlverhalten
5. Verantwortung im Kontext strukturell bedingter Verstöße gegen die gute wissenschaftliche Praxis in der biomedizinischen Forschung
6. Fünf Strategien zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis
Schluss
Literaturverzeichnis
Sachregister
Personenregister
Notes:
Dissertation Heinrich-Heine-Universität 2018.
Description based on online resource; title from PDF title page (publisher's Web site, viewed 28. Okt 2020)
Description based on publisher supplied metadata and other sources.
ISBN:
9783110702521
3110702525
OCLC:
1202625003

The Penn Libraries is committed to describing library materials using current, accurate, and responsible language. If you discover outdated or inaccurate language, please fill out this feedback form to report it and suggest alternative language.

Find

Home Release notes

My Account

Shelf Request an item Bookmarks Fines and fees Settings

Guides

Using the Find catalog Using Articles+ Using your account