1 option
La Civil Discrepancia.
- Format:
- Book
- Author/Creator:
- Mañach, Jorge.
- Series:
- Pensamiento
- Language:
- Spanish
- Physical Description:
- 1 online resource (486 pages)
- Edition:
- 1st ed.
- Place of Publication:
- Barcelona : Linkgua Ediciones, S.L., 2010.
- Summary:
- Desde que se inició en el periodismo, cuando era un veinteañero, Jorge Mañach tuvo una valoración muy positiva de esa noble pugna de pareceres que es la polémica. La concebía como una agradable charla, como un coloquio estimulante que permite desarrollar el ingenio y contribuye a ejercitar las opiniones, al tonificar las mejor pensadas. El germen de la inconformidad, sostenía, es necesario para el progreso de las ideas. Eso lo llevó, en algunas ocasiones, a provocar la discusión sobre temas que creía pertinente y necesario tratar, como fue el caso del fraternal intercambio acerca de la novela cubana que Rafael Suárez Solís y él mantuvieron en los años veinte.Tuvo por eso una actitud hospitalaria a todos los pareceres adversos, con tal de que estos saludaran antes de entrar. Pensaba que la civil y noble discrepancia de opiniones hay que respetarla siempre, pues es algo propio de personas civilizadas. Se holgaba de las polémicas honrosas y corteses que tuvo con interlocutores inteligentes. En ese grupo presumo que estaban las que sostuvo con Medardo Vitier, Manuel del Riego, José Vasconcelos. Sin embargo, no tenía reparos en responder a personas que le escribían al diario en el cual colaboraba en ese momento, y lo hizo más de una vez. Esto, pese a saber que las polémicas en medios periodísticos pueden ser un espectáculo divertido para los lectores, pero raramente conducen al esclarecimiento de la verdad y, en cambio, abren entre los contendientes un agrio vacío. Por supuesto, no todas eran ingratas ni ociosas, y alguna luz y no poca animación cordial salía de ellas.Hay que lamentar que el periodismo lo obligó en algunas ocasiones a descender hasta el arroyo. Al respecto, conviene apuntar que era consciente de que uno no debe ocuparse de los mordiscos en letra de molde de gente irresponsable, o de quienes no perdonan que se ignore su genialidad.
- Pero de igual modo, sabía que no hay enemigo pequeño, ni difamación de la cual no quede alguna huella. Por eso respondió a ataques y juicios hostiles, aunque eso le provocase fastidio y lo forzara a apartarse de faenas más importantes y constructivas.
- Contents:
- Intro
- Créditos
- Introducción
- Del discutir
- Hombres-cohetes
- La herencia
- La multitud y los iniciados I
- La multitud y los iniciados II
- El nuevo idioma castellano
- Acto de cortesía
- Réplica a Aristigueta
- Acaba la réplica a Aristigueta
- La novela cubana
- Más sobre la novela cubana
- El ácido en el anca
- La influencia de Zuloaga: ritornello
- Recogiendo una alusión
- Pues bien...
- A «un lector»
- Gustos y colores
- Otra vez «Tartarín»
- Marinello y la actitud crítica
- Réplica a Juan Marinello
- Sobre la música popular
- Alrededor de un juicio
- ¿Por qué no «martiano»?
- Martiniano y martiano
- Lo del Conservatorio Nacional
- Recogiendo un suelto
- Una queja intelectual
- La obra del señor Tamayo
- Una aclaración
- La Biblia y Marianófilo
- De la filial justicia
- La emoción sajona
- Desahogos académicos
- Los prestigios filosóficos
- Reparos a «Diógenes Laercio»
- Humores veraniegos
- Loveira y un reparo
- Al lector de San Miguel
- Contracríticas
- Los demagogos de la moral
- Las viejas huellas
- Dúplica al señor Goldarás
- Más sobre el teatro cubano
- Ítem más
- Los clásicos y el teatro
- La tierra y las palabras
- Con la misma vara...
- Réplica a Manuel Vega
- Sobre la necesidad de estilo
- Finiquito
- Sancta Simplicitas
- Una opinión inadmisible
- II-Cultura y tecnología
- Una carta rectoral
- La Filarmónica et al...
- Suum Cuique...
- Elogio de nuestro Rubén
- A nuestro Rubén ironista
- Correo Habana-París
- Carta a Agustín Acosta
- Humores y flechitas
- I-El falso vanguardismo
- II-Amigos, enemigos
- III-La traición y lo nuevo
- IV-Lo ruso y lo occidental
- Réplica a «Billiken»
- Una leccioncita y algo más
- Más sobre el cine
- Polémica y civilidad
- Desmintiendo rumores
- Crítica y bandería
- Poco menos que superfluo
- Y para rematar.
- Clericalismo e hispanidad
- Acercando posiciones
- Pro-Arte y la prensa
- Ismos. Niebla
- Películas. Precisiones
- El muñeco y el ventrílocuo
- Carta abierta a Joaquín Edwards Bello
- Segunda carta abierta a Edwards Bello
- La salud de la criatura
- Defensa del ABC
- Una réplica inevitable
- Y nada más
- La verdad está en medio
- Precisiones a una oriental
- Lo espiritual y lo social
- La cruzada nueva
- De arte viejo y nuevo
- O matarlos, o entenderlos
- Respuesta a Medardo Vitier
- Cuestión de orientaciones
- Caminos de fe y de razón
- Fin de confesión
- La paja en el ojo ajeno
- De la polémica inútil
- El vaciador vaciado
- El imperialismo y las falsificaciones
- Colofón en el 12 de agosto
- De filosofía y humildad
- Sentimientos y resentimientos
- Articulación de contrarios
- Réplica para Manzanillo
- Nuestra frustración
- Nosotros y los demás
- De lo que pudimos ser
- La tangente y la menor resistencia
- Una generación ante el espejo
- Sobre la réplica de Chibás
- Las cuentas que nos piden
- Las oblicuidades de un «Apóstol» Respuesta a Juan Marinello
- Las oblicuidades de un «Apóstol» II
- Para cerrar una polémica
- Defensa de la revolución... y un muerto
- Un estilo de pensar
- Las cosas claras
- Por entre las columnas
- Necesidades del oficio
- Avispas en la ventana
- La tolerancia y sus límites
- El arcano de cierta poesía nueva Carta abierta a José Lezama Lima
- Reacciones a un diálogo literario (Algo más sobre poesía vieja y nueva)
- Final sobre la comunicación poética
- Breve réplica a Cintio Vitier
- El ajeno disentimiento
- Las cosas en su punto
- Las bardas del jardín de Cándido (Respuesta a Álvarez del Real)
- El autenticismo no da para más
- El incauto y el reincidente (Contestación a Rivero Agüero)
- Algo más que una cuestión personal
- Réplica a Rodríguez.
- Segunda réplica a Rodríguez
- Las ideas y la política (Impugnación al doctor Fernández Varela sobre «La Moral del doctor Agramonte»)
- Sobre una juvenil discrepancia
- Por una polémica decente
- Defensa de un juicio
- Glosa de unas declaraciones
- ¿Quién es reaccionario? Réplica a un defensor de la dictadura
- Contrarréplica a un corifeo del régimen
- Carta abierta a don José Vasconcelos
- Segunda carta a don José Vasconcelos
- Sobre el recurso y una actitud
- Otra carta... y dos posiciones
- Primera respuesta
- Ampliación a un comunista eminente
- Contestación a Mr. Robinson
- La razón de cada cual
- Cuestión de civilidad
- Ya que el Dr. Lazo se empeña...
- Las ideas en la enseñanza
- Hechos y opiniones
- Las razones de un movimiento (Respuesta a Carlos Márquez Sterling)
- Defensa de un manifiesto
- Final de una defensa
- La polémica y su «relajo»
- La semilla y la fronda (Con motivo de dos alusiones)
- Las formas y la sustancia (Defensa a una «opinión disidente»)
- Dicciones y contradicciones
- Positivismo y metafísica en Ortega
- Réplica a un joven impugnador
- Una puntualización necesaria
- Para alusiones...
- Respuesta a buenos entendedores
- Compromiso con la verdad entera (Réplica a un joven discrepante).
- Notes:
- Description based on publisher supplied metadata and other sources.
- ISBN:
- 84-9007-125-X
- OCLC:
- 1153082968
The Penn Libraries is committed to describing library materials using current, accurate, and responsible language. If you discover outdated or inaccurate language, please fill out this feedback form to report it and suggest alternative language.