Missbrauchsverbot und Standardisierung. : Eine rechtsökonomische Untersuchung zur kartellrechtlichen Zwangslizenz und zum Zwangslizenzeinwand / von Jonas Kranz.

Format:

Book

Author/Creator:

Kranz, Jonas.

Series:

Schriften zum Wirtschaftsrecht

Schriften zum Wirtschaftsrecht ; v.326

Language:

German

Physical Description:

1 online resource (234 pages)

Edition:

1st ed.

Place of Publication:

Berlin : Duncker & Humblot, 2021.

Summary:

Der Autor untersucht die kartellrechtliche Zwangslizenz und den kartellrechtlichen Zwangslizenzeinwand, sowie deren ökonomische Implikationen vor dem Hintergrund der allgegenwärtigen Standardisierung. Dabei werden die maßgeblichen Entscheidungen der deutschen, sowie der europäischen Gerichte dargestellt und beleuchtet, um anschließend zu überprüfen, ob die Urteile auch den Vorgaben aus den Wirtschaftswissenschaften entsprechen.

Contents:

Intro

Vorwort

Inhaltsverzeichnis

Abkürzungsverzeichnis

A. Einleitung

I. Einführung in die Thematik

II. Gang der Untersuchung und Zielsetzung

B. Die kartellrechtliche Zwangslizenz als Ausgangspunkt

I. Grundlegendes zur kartellrechtlichen Zwangslizenz

1. Differenzierung zwischen kartellrechtlicher und patentrechtlicher Zwangsli‍zenz, sowie der gesetzlichen Lizenz

a) Unterschiede zur patentrechtlichen Zwangslizenz

b) Unterschiede zur gesetzlichen Lizenz

2. Lizenzverweigerung als kartellrechtswidriges Verhalten

a) Tatbestand des Art. 102 AEUV

aa) Marktbeherrschende Stellung

(1) Marktabgrenzung

(2) Marktbeherrschung

bb) Missbräuchliches Ausnutzen

(1) Grundsätzliches

(2) Ausübung eines Schutzrechtes als missbräuchliche Verhaltensweise

b) Art. 101 AEUV

c) Zwischenergebnis

3. Die kartellrechtliche Zwangslizenz als Gradmesser des Verhältnisses von Immaterialgüter- und Kartellrecht

a) Dynamischer Wettbewerb und Innovation

b) Gestörte Zielkomplementarität

II. Entwicklungslinien der kartellrechtlichen Zwangslizenz

1. Unterscheidung zwischen Ausübung und Bestand des Immaterialgüterrechts und der „spezifische Gegenstand"

2. Kritik an der Differenzierung

3. Die erste Anordnung einer kartellrechtlichen Zwangslizenz - Magill und Präzisierungen

a) Magill

aa) Sachverhalt und Urteil des EuGH

bb) Lehre der außergewöhnlichen Umstände

cc) Faktische Aufgabe der bisherigen begrifflich-schematischen Abgrenzung

dd) Magill als Übernahme der US-amerikanischen essential-facility-doctrine

(1) Grundlagen

(2) Adaption der essential-facility-doctrine für das europäische Kartellrecht

(3) Anwendung auf Immaterialgüter in Europa

(4) Zwischenergebnis

ee) Bedeutung des Urteils.

b) Präzisierungen und Abänderungen der außergewöhnlichen Umstände - Tiercé Ladbroke, Bronner, IMS Health und Microsoft

aa) Tiercé Ladbroke

bb) Bronner

cc) IMS Health

(1) Sachverhalt und Urteil

(2) Bewertung

dd) Microsoft

(1) Entscheidung der Kommission

(2) Entscheidung des EuG

(3) Einordnung in die vorhergehende Rechtsprechungspraxis des EuGH

ee) Zwischenergebnis

4. Zusammenfassung der Entwicklung der kartellrechtlichen Zwangslizenz in Europa und Status Quo

III. Ergebnis

C. Ökonomie der Kompatibilitätsstandardisierung

I. Definition und Arten von Standards

II. Wirtschaftliche Bedeutung von Standards

III. Ökonomische Auswirkungen von Standardisierung

1. Netzwerkeffekte

a) Arten von Netzwerkeffekten

b) Netzwerkeffekte, Kompatibilitätsstandards und de-facto-Standardisierung

2. Ökonomische Auswirkungen von Kompatibilitätsstandards auf Netzwerkmärkten

a) Positive Auswirkungen

b) Negative Effekte

3. Sonderfall proprietäre Standards

a) Anreize für den Inhaber des standardessentiellen Schutzrechts

b) Innovationsfördernde und innovationshemmende Anreize

c) Raum für strategische Verhaltensweisen

d) Patent ambush: der Fall Rambus

e) Zwischenergebnis

4. Zwischenergebnis

IV. Folgerungen für das Kartellrecht

1. Einfluss der Ökonomie auf das Kartellrecht - more economic approach

2. Folgerungen für die kartellrechtliche Zwangslizenzierung proprietärer Standards

a) Marktabgrenzung und Marktbeherrschung

b) Missbräuchliche Verhaltensweise

aa) Status quo der new-product-rule

bb) Kritik an der new-product-rule

cc) Proprietäre Standardisierung als außergewöhnlicher Umstand

dd) Maßstab für die Einzelfallprüfung

ee) Ungewisse Prognoseentscheidung bei Zwangslizenzierung

ff) Zwischenergebnis

V. Zwischenergebnis

D. Kartellrechtlicher Zwangslizenzeinwand.

I. Orange-Book-Standard

1. Vorgeschichte

a) Spiegel-CD-ROM

b) Standard-Spundfass

aa) Sachverhalt

bb) Urteil

cc) Die Bedeutung des de-facto-Standards

dd) Zwangslizenzeinwand

2. Sachverhalt

3. Verfahrensgang

4. Entscheidung des BGH

a) Grundsätzliche Anwendbarkeit des Zwangslizenzeinwandes gegenüber Unterlassungsansprüchen

b) Ausgestaltung des Zwangslizenzeinwandes

aa) Initiativobliegenheit des Lizenzsuchers

bb) Ausgestaltung des Lizenzvertragsangebotes

(1) Unbedingtes Angebot

(2) Annahmefähiges Angebot

(3) Nichtausschlagbarkeit

cc) Vorauseilende Erfüllung

dd) Zusammenfassung

5. Rezeption und Kritik

a) Unionsrechtswidrigkeit

aa) Keine Anwendung von Unionsrecht

bb) Verletzung des Effektivitätsgrundsatzes

cc) Verletzung des Äquivalenzgrundsatzes

dd) Umgehung der Vorlagepflicht

b) Verschärfung durch Instanzgerichte

aa) Übertragung auf de-jure-Standards

bb) OLG Karlsruhe - Nichtangriffsverpflichtung, Sonderkündigungsrecht und Anerkenntnis dem Grunde nach

cc) LG Mannheim - Kartellrechtliche Nichtausschlagbarkeit

dd) Zwischenergebnis

c) Rechtsgrundlage

aa) Unklare dogmatische Konstruktion des Zwangslizenzeinwandes

(1) Kartellrechtliche Rechtsgrundlage

(2) 242 BGB als Rechtsgrundlage

(3) Gemischte Rechtsgrundlage

bb) Rechtsgrundlage der zusätzlichen Voraussetzungen

cc) Zwischenergebnis

d) Inhaltliche Ausgestaltung der Obliegenheiten

e) Ergebnis

II. Europäische Entscheidungen zum kartellrechtlichen Zwangslizenzeinwand

1. Entscheidungen der Kommission

a) Sachverhalt und Verfahrensgang

b) Entscheidungen der Kommission

c) Rechtsgrundlage des Einwands

2. Huawei-Urteil des EuGH

a) Sachverhalt und Vorlagefragen

b) Entscheidung des EuGH

aa) Schlussanträge.

bb) Urteil

(1) Grundsätzliche Feststellungen

(2) Beantwortung der Fragen

(3) Schematische Zusammenfassung

cc) Weitere Umsetzung

(1) Sisvel/Haier

(2) Weitere Problemfelder

(a) Verfahren während des Übergangszeitraumes

(b) Fehlende FRAND-Konformität des Initiativangebots

(c) Wann ist ein Angebot FRAND?

(3) Huawei v. Unwired Planet

dd) Rechtsgrundlage des Zwangslizenzeinwands

ee) Rezeption

c) Bedeutung für die bisherige Handhabung von de-jure-Sachverhalten

aa) Deutsche Instanzgerichtsrechtsprechung zu de-jure Standards

bb) Entscheidungspraxis der Kommission zu de-jure-Sachverhalten

cc) Bedeutung für die Rechtsprechungspraxis zu de-facto-Standards

d) Übertragbarkeit des Urteils

aa) Ablehnung einer Übertragung

bb) Argumente für eine Übertragung

cc) Kritische Würdigung

e) Bewertung

III. Fazit

E. Ökonomische Analyse der patentrechtlichen Unterlassungsfügung

I. Ex-Post opportunistisches Verhalten

1. Hold-up und Hold-out

a) Das hold-up-Problem

b) Patent hold-up

aa) Anreize für patent-hold-up

bb) Gründe für ex-post Lizenzverhandlungen

cc) Patent thickets und royalty stacking

dd) Auswirkung von patent-hold-up

ee) Kritik an der hold-up Theorie

c) Patent hold-out

2. Bedeutung des patentrechtlichen Unterlassungsanspruches

a) Patentrechtlicher Unterlassungsanspruch in Deutschland und Europa

b) Erweiterung der Reichweite des Unterlassungsanspruches durch deutsche Gerichte

II. Lösungsansätze

1. Ökonomen

2. Judikative

a) U.S. Supreme Court: eBay Inc. v. MercExchange

b) EuGH: Huawei

c) BGH: Orange-Book-Standard

d) Zwischenergebnis

3. Fazit

III. Eigener Lösungsvorschlag

F. Fünf Thesen zum Themenkomplex Missbrauchsverbot und Standardisierung

Literaturverzeichnis

Stichwortverzeichnis.

Notes:

Description based on publisher supplied metadata and other sources.

OCLC:

1292365616