Defensieve Dokters? : Een Juridisch-Empirisch Onderzoek Naar de Invloed Van Het Medisch Aansprakelijkheidsrecht Op Het Professionele Handelen Van Zorgverleners.

Format:

Book

Author/Creator:

Wiznitzer, Shosha.

Language:

Dutch

Subjects (All):

Medical laws and legislation.

Defensive medicine.

Physical Description:

1 online resource (365 pages)

Edition:

1st ed.

Other Title:

Defensieve dokters?

Place of Publication:

The Hague : Boom Uitgevers Den Haag, 2021.

Summary:

This book delves into the impact of medical law on the professional behavior of healthcare providers, examining whether legal frameworks like civil medical law, medical disciplinary law, and medical criminal law achieve their preventive goals. Through empirical research, the author argues that the legal knowledge of healthcare providers is limited, leading to defensive medical practices rather than adherence to legal norms. The book is relevant to legal scholars, social scientists, and healthcare professionals interested in the intersection of law and medical practice. Shosha Wiznitzer, the author, combines her background in law and psychology to explore these dynamics, offering insights into improving legal education for healthcare professionals. Generated by AI.

Contents:

Intro

Voorwoord

Inhoudsopgave

1 Inleiding

1.1 Het probleem: defensieve geneeskunde

1.2 De hoofd- en deelvragen van het onderzoek

1.3 Afbakening

1.3.1 Het juridisch kader

1.3.1.1 De definitie van medisch aansprakelijkheidsrecht

1.3.1.2 Focus op invulling normen

1.3.2 Empirisch onderzoek: focus op huisartsgeneeskunde en gynaecologie

1.4 Toe te passen methoden

1.5 Indeling van het boek

Deel I Juridisch kader

2 Civiel medisch aansprakelijkheidsrecht

2.1 Inleiding

2.2 Doelen van het civiel medisch aansprakelijkheidsrecht

2.2.1 Inleiding

2.2.2 Doelen van algemeen civiel aansprakelijkheidsrecht

2.2.2.1 Onderschreven doelen in juridische literatuur

2.2.2.2 Gedragsbeïnvloeding en neveneffecten van het civiel aansprakelijkheidsrecht

2.2.2.3 Conclusie: twee algemene doelen van het civiel aansprakelijkheidsrecht

2.2.3 Doelen van het civiel medisch aansprakelijkheidsrecht

2.2.3.1 Parlementaire stukken

2.2.3.2 Jurisprudentie

2.2.4 Conclusie: doelen van het civiel medisch aansprakelijkheidsrecht

2.3 De civielrechtelijke zorgvuldigheidsnormen

2.3.1 Inleiding

2.3.2 Juridisch kader

2.3.2.1 Inleiding

2.3.2.2 Goed hulpverlenerschap

2.3.3 De open norm: drie relevante veelvoorkomende situaties

2.3.3.1 Informed consent

2.3.3.2 Kunstfouten

2.4 Kritiek op de preventieve werking van het civiel medisch aansprakelijkheidsrecht

2.4.1 Inleiding

2.4.2 Werkt civiele medische aansprakelijkheid preventief?

2.4.3 Kritiek op de preventieve werking en een no fault-systeem

2.5 Conclusie

3 Medisch tuchtrecht

3.1 Inleiding

3.2 Doelen van het medisch tuchtrecht

3.2.1 Het medisch tuchtrecht volgens de Medische Tuchtwet

3.2.1.1 Achtergrond van de Medische Tuchtwet

3.2.1.2 Doelen en normen van de Medische Tuchtwet.

3.2.2 Het medisch tuchtrecht volgens de Wet BIG

3.2.2.1 Achtergrond

3.2.2.2 Doelen van de Wet BIG

3.2.2.3 Conclusie: doelen van de Wet BIG

3.3 Maatregelen Wet BIG

3.3.1 De maatregelen in vogelvlucht

3.3.1.1 Waarschuwing en berisping

3.3.1.2 Geldboete

3.3.1.3 Schorsing voor ten hoogste één jaar

3.3.1.4 Gedeeltelijke ontzegging

3.3.1.5 Doorhaling inschrijving register

3.3.2 De opgelegde maatregelen tussen 2007 en 2019

3.4 Vaststellen tuchtrechtelijke aansprakelijkheid van de medicus

3.4.1 Inleiding

3.4.2 De tuchtnormen van de Wet BIG

3.4.2.1 Achtergrond

3.4.2.2 De eerste tuchtnorm

3.4.2.3 De tweede tuchtnorm

3.4.3 Invulling van de tuchtnorm

3.4.3.1 Informed consent

3.4.3.2 Kunstfouten

3.4.3.3 Bejegening van de patiënt

3.4.4 Enkele hoofdlijnen uit de jurisprudentie

3.5 Kritiek op het medisch tuchtrecht volgens de Wet BIG

3.5.1 Inleiding

3.5.2 Het indienen van klachten door patiënten

3.5.3 Een punitief tuchtrecht?

3.6 Conclusie

4 Medisch strafrecht

4.1 Inleiding

4.2 De relevante strafbepalingen in medische strafzaken

4.2.1 Inleiding

4.2.2 Opzet en schuld

4.2.2.1 De strafrechtelijke betekenis van opzet

4.2.2.2 De strafrechtelijke betekenis van schuld

4.2.3 De strafbepalingen

4.2.3.1 Plaatsbepaling relevante artikelen

4.2.3.2 Bepalingen in het Wetboek van Strafrecht

4.2.3.3 De Wet BIG en artikel 96 Wet BIG

4.3 Doelen van het medisch strafrecht

4.3.1 Inleiding

4.3.2 Soorten strafrechtelijke sancties

4.3.3 Strafdoelen: algemeen

4.3.4 Algemene doelen van het strafrecht: tussenconclusie

4.3.5 Doel van straffen: de medicus

4.3.5.1 Literatuur

4.3.5.2 Parlementaire geschiedenis

4.3.5.3 Jurisprudentie

4.3.5.3.2 Vergelding

4.3.6 Conclusie

4.4 Kritiek op de strafrechtelijke aansprakelijkheid van artsen

4.5 Conclusie.

Tussenconclusie juridisch kader

2 Doelen

3 Civiel-, tucht- en strafrechtelijke normen

4 Conclusie en vervolgstappen

Deel II Bestaand empirisch onderzoek

5 Empirisch onderzoek naar het medisch aansprakelijkheidsrecht in Nederland

5.1 Inleiding

5.2 Onderzoeken naar de kennis van het medisch aansprakelijkheidsrecht

5.2.1 Inleiding

5.2.2 Onderzoeken naar kennis van de geldende civielrechtelijke normen

5.2.3 Onderzoek naar de kennis van het medisch tuchtrecht

5.2.4 Onderzoek naar de mening van artsen over het medisch strafrecht

5.3 Effect van het medisch aansprakelijkheidsrecht op het handelen van artsen

5.3.1 Onderzoeken naar defensief gedrag

5.3.1.1 Een vraag vooraf: wat is 'defensief gedrag'?

5.3.1.2 Definities van defensief gedrag en onderzoeksresultaten

5.3.1.3 Dus, wat is defensief gedrag?

5.3.2 Onderzoeken naar het gedragsbeïnvloedende effect van het medisch tuchtrecht

5.3 Onderzoek naar het gedragsbeïnvloedende effect van het medisch strafrecht

5.4 Conclusie

6 Buitenlands onderzoek naar de kennis en perceptie van het recht

6.1 Inleiding

6.2 Literatuurselectie

6.3 Bespreking van de onderzoeken

6.3.1 Inleiding

6.3.2 Onderzoeken naar kennis van het recht

6.3.2.1 Onderzoeken naar meerdere aspecten van het gezondheidsrecht

6.3.2.2 Onderzoeken naar kennis van informed consent

6.3.3 Onderzoeken naar de perceptie van het recht

6.4 Algemeen beeld

6.5 Conclusie

7 Buitenlands onderzoek naar defensief gedrag in de gynaecologie

7.1 Inleiding

7.2 Literatuurselectie

7.3 Bespreking van de onderzoeken

7.3.1 Onderzoeken waarin harde data worden geanalyseerd

7.3.1.1 Operationalisering van het aansprakelijkheidsklimaat

7.3.1.2 Operationalisering van defensief gedrag

7.3.1.3 Resultaten van de onderzoeken met harde data.

7.3.2 Onderzoeken naar de percepties van gynaecologen

7.3.2.1 Inleiding

7.3.2.2 Bevestigingsgedrag

7.3.2.3 Vermijdingsgedrag

7.3.2.4 Kennis van het aansprakelijkheidsrecht

7.4 Algemeen beeld

7.4.1 Inleiding

7.4.2 Perceptieonderzoek versus harde data

7.4.3 Discrepanties onderzoeken harde data

7.5 Conclusie

8 Buitenlands onderzoek naar defensief gedrag in de huisartsgeneeskunde

8.1 Inleiding

8.2 Literatuurselectie

8.3 Bespreking van de onderzoeken

8.3.1 Inleiding en methoden

8.3.2 Onderzoeken met vragenlijsten

8.3.3 Onderzoeken met interviews

8.3.4 Onderzoeken met een combinatie van perceptieonderzoek en harde data

8.4 Algemeen beeld

8.5 Conclusie

Deel III Eigen empirisch onderzoek

9 Methoden eigen empirisch onderzoek

9.1 Inleiding

9.2 Theoretisch kader

9.2.1 De resultaten van binnen- en buitenlands onderzoek beschouwd: overeenkomsten en tegenstrijdigheden

9.2.2 Een theoretische verklaring: de relatie tussen kennis en defensief gedrag

9.3 Mogelijke methoden eigen onderzoek

9.4 Vormgeving van het perceptieonderzoek

9.4.1 Inleiding

9.4.2 Het vragenlijstonderzoek

9.4.2.1 De centrale onderzoeksvragen en hypothesen

9.4.2.2 De totstandkoming van de vragenlijst

9.4.2.3 De totstandkoming van de gebruikte vignetten

9.4.2.4 De respondenten

9.4.2.5 De te meten variabelen

9.4.3 Het onderzoek met interviews

9.4.3.1 Doel van het onderzoek en totstandkoming van de interviewvragen

9.4.3.2 De respondenten

9.4.3.3 Werkwijze

9.5 Valkuilen en waarborgen

10 Resultaten vragenlijstonderzoek

10.1 Inleiding

10.2 Resultaten

10.2.1 Algemene gegevens respondenten

10.2.2 Ervaring met aansprakelijkheid

10.2.3 Kennis van het aansprakelijkheidsrecht en informatiebronnen

10.2.4 Defensief gedrag

10.2.5 Verschillen tussen de risico-inschattingen.

10.2.5.1 Inleidende opmerkingen

10.2.5.2 De risico-inschattingen per vignet nader bekeken

10.2.5.3 Het Implanon-vignet

10.2.5.4 Risico-inschatting en ervaring met aansprakelijkheid

10.2.6 Toetsing hypothese I en II: schatten juristen en artsen aansprakelijkheidsrisico's hetzelfde in?

10.2.6.1 Verschil tussen gynaecologen en juristen

10.2.6.2 Verschil tussen huisartsen en juristen

10.2.7 Verbanden tussen defensief gedrag, risico-inschatting en de controlevariabelen

10.2.7.1 Correlaties: een korte toelichting

10.2.7.2 Correlaties met de controlevariabelen

10.2.7.3 Correlaties met zelf-ingeschatte kennis van het medisch aansprakelijkheidsrecht

10.2.7.4 Toetsing hypothese III en IV: hangt de risicoinschatting samen met defensief gedrag?

10.3 Synthese

10.3.1 Beperkingen en toegevoegde waarde van dit onderzoek

10.3.2 Resultaten in bredere context

10.4 Conclusie

11 Resultaten onderzoek met interviews

11.1 Inleiding

11.2 Gevolgde werkwijze bij de analyse van de interviews

11.3 Resultaten van de analyse

11.3.1 Algemene gegevens respondenten

11.3.2 Kennis en perceptie van het medisch aansprakelijkheidsrecht

11.3.2.1 Wat is medische aansprakelijkheid?

11.3.2.2 Kennis van de geldende normen

11.3.2.3 Mening over het medisch tuchtrecht

11.3.3 Ervaring met medische aansprakelijkheid

11.3.3.1 Ervaring in het algemeen

11.3.3.2 Ervaring met civiele claims en tuchtklachten

11.3.4 Ervaren invloed van het medisch aansprakelijkheidsrecht

11.3.4.1 Het medisch tuchtrecht als belangrijkste rechtsgebied

11.3.4.2 Invloed op de gemoedstoestand

11.3.4.3 Een goede of een slechte invloed?

11.3.5 Overige factoren

11.3.5.1 Een veranderende arts-patiënt relatie

11.3.5.2 Het belang van communicatie

11.3.5.3 De impact van calamiteiten.

11.3.5.4 Het welzijn van de patiënt, maatschappelijke kosten en de rol van aansprakelijkheid.

Notes:

Description based on publisher supplied metadata and other sources.

Part of the metadata in this record was created by AI, based on the text of the resource.

ISBN:

9789089745460

9089745467

OCLC:

1402814034