Beneficium aetatis : der Tatbestand der Minderjährigenrestitution im klassischen römischen Recht / von Jan Dirk Harke.

Format:

Book

Author/Creator:

Harke, Jan Dirk, Author.

Series:

Schriften zur Rechtsgeschichte ; Heft 222.

Schriften zur Rechtsgeschichte, 0720-7379 ; Band 222

Language:

German

Subjects (All):

Minors (Roman law).

Restitution--Rome--History.

Restitution.

Third parties (Roman law).

Physical Description:

133 pages ; 24 cm

Place of Publication:

Berlin : Duncker & Humblot, [2024]

Summary:

German summary: "Die Wiedereinsetzung einer Person unter 25 Jahren war ein zentraler Pfeiler des Schutzes von Minderjährigen im römischen Recht. Die Voraussetzungen dieses Rechtsbehelfs lassen sich aber nicht einfach bestimmen. Wurde jemand allein wegen seines Alters oder nur wegen einer individuellen Willensschwäche vor den Nachteilen bewahrt, die sich aus seinen geschäftlichen Aktivitäten und ähnlichen Vorgängen ergaben? Die Quellen sind in diesem Punkt meist lakonisch, lassen aber doch gewisse Schlüsse zu: Um seine Wiedereinsetzung zu erreichen, musste der Minderjährige keine konkrete Willensschwäche dartun. Sein Schutz hing vielmehr von der Beurteilung des erlittenen Schadens anhand eines abstrakten Kriteriums ab: Hätte der Nachteil auch einen umsichtigen Erwachsenen getroffen, blieb er sanktionslos; andernfalls konnte der Minderjährige seine Wiedereinsetzung verlangen. Wegen des hypothetischen Charakters dieser Frage verfuhren die Juristen bei der Beurteilung des Restitutionstatbestands überaus großzügig, so dass die Annahme eines Schadens eher zur Regel wurde."-- Publisher's website.

"Die Wiedereinsetzung einer Person unter 25 Jahren war ein zentraler Pfeiler des Schutzes von Minderjährigen im römischen Recht. Die Voraussetzungen dieses Rechtsbehelfs lassen sich aber nicht einfach bestimmen. Wurde jemand allein wegen seines Alters oder nur wegen einer individuellen Willensschwäche vor den Nachteilen bewahrt, die sich aus seinen geschäftlichen Aktivitäten und ähnlichen Vorgängen ergaben? Die Quellen sind in diesem Punkt meist lakonisch, lassen aber doch gewisse Schlüsse zu: Um seine Wiedereinsetzung zu erreichen, musste der Minderjährige keine konkrete Willensschwäche dartun. Sein Schutz hing vielmehr von der Beurteilung des erlittenen Schadens anhand eines abstrakten Kriteriums ab: Hätte der Nachteil auch einen umsichtigen Erwachsenen getroffen, blieb er sanktionslos; andernfalls konnte der Minderjährige seine Wiedereinsetzung verlangen. Wegen des hypothetischen Charakters dieser Frage verfuhren die Juristen bei der Beurteilung des Restitutionstatbestands überaus großzügig, so dass die Annahme eines Schadens eher zur Regel wurde."-- Publisher's website.

Contents:

Einleitung

Erstes Kapitel. Ein subjektiver Tatbestand der restitutio?

I. Circumventio und facilitas

II. Ulpians Kommentierung des Restitutionsedikts

Die Ediktslaudationen

Der zur Wiedereinsetzung zugelassene Personenkreis

Cum minore gestum

Causae cognitio und Zuständigkeit

Zwischenergebnis

II. Andere Werke

Ulpian

Paulus

Weitere Juristen

IV. Die Konstitutionen

V. Ergebnis

Zweites Kapitel. Alter als Restitutionsgrund

I. Der entscheidende Maßstab

II. Ein beneficium aetatis

III. Irrelevanz der Betreuerbeteiligung

IV. Eine Ausnahme

Drittes Kapitel. Der Schaden und sein Nachweis

I. Grande damnum und circumscriptio manifesta

II. Schadensträchtige und neutrale Vorgänge

III. Beweisführung und causae cognitio

IV. Ergebnis

Ertrag

Literaturverzeichnis

Quellenverzeichnis.

Notes:

Includes bibliographical references (pages 127-133) and index.

Other Format:

e-book version

ISBN:

9783428191673

3428191676

OCLC:

1435815216

Publisher Number:

9783428191673