My Account Log in

2 options

Convenio Europeo de Derechos Humanos y contencioso-administrativo español : el caso específico del control judicial de las sanciones administrativas / Prudencio C. Moreno Trapiella.

Ebook Central Academic Complete Available online

View online

Elibro via Ebook Central Premium Available online

View online
Format:
Book
Author/Creator:
Moreno Trapiella, Prudencio C.
Series:
Monografías Jurídicas Series
Language:
Spanish
Subjects (All):
Human rights--Europe.
Human rights.
Derechos humanos--Europa.
Administrative law--Spain.
Administrative law.
Derecho administrativo--España.
Local Subjects:
Derechos humanos--Europa.
Derecho administrativo--España.
Genre:
Libros electronicos.
Physical Description:
1 online resource (230 páginas)
Edition:
1st ed.
Place of Publication:
Madrid : Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, 2012.
Summary:
Se aborda en este trabajo la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos en torno al art. 6 del CEDH que consagra el derecho a un "tribunal independiente e imparcial". En materia "penal" la exigencia del derecho a un "tribunal" opera de modo diferente según que la imposición de la "pena" corresponda a los tribunales o a la Administración. De este modo, el TEDH admite la posibilidad de que no se cumplan las garantías del art. 6 en el procedimiento administrativo sancionador, siempre que con posterioridad esté previsto un recurso de "plena jurisdicción".Tal y como ha sido configurado por el TEDH, la exigencia de un recurso de "plena jurisdicción" viene a suponer que cuando en la primera instancia del procedimiento no se cumpla con el conjunto de prescripciones del art. 6 (independencia, imparcialidad, oralidad, etc.), ha de estar instituido un recurso de "plena jurisdicción" ante un órgano jurisdiccional que sí cumpla con todas estas prescripciones.Tras el análisis de la jurisprudencia europea, se realiza una incursión en el Derecho comparado, concretamente en el ordenamiento francés, el contencioso-administrativo más directamente concernido por esta jurisprudencia. La fórmula adoptada por el TEDH supone que cuando la decisión impugnada sea contraria al ordenamiento jurídico los tribunales no simplemente han de anular la decisión (como sucede en el excès de pouvoir francés y en los sistemas basados en el mismo), sino que el juez debe disponer del poder de "reformar en todos sus puntos, de hecho como de Derecho, la decisión tomada".El margen de apreciación de la Administración es objeto de un control directo del juez administrativo en el contencioso de plena jurisdicción, en el cual no hay poder discrecional y donde el juez procede a un control completo de la apreciación de los hechos realizada por la Administración.
Notes:
Incluye índice.
Contiene bibliografía.
Description based on online resource; title from PDF title page (ebrary, viewed October 30, 2017).
ISBN:
9788491233268
8491233261
OCLC:
1105896798

The Penn Libraries is committed to describing library materials using current, accurate, and responsible language. If you discover outdated or inaccurate language, please fill out this feedback form to report it and suggest alternative language.

Find

Home Release notes

My Account

Shelf Request an item Bookmarks Fines and fees Settings

Guides

Using the Find catalog Using Articles+ Using your account