1 option
Werbung mit Behinderung Eine umstrittene Kommunikationsstrategie zwischen Provokation und Desensibilisierung Martin Eckert
- Format:
- Book
- Thesis/Dissertation
- Author/Creator:
- Eckert, Martin <p>Martin Eckert, Wadgassen, Deutschland</p>, Author.
- Series:
- Edition Medienwissenschaft
- Language:
- German
- Subjects (All):
- Disability Studies.
- Behinderung.
- Werbung.
- Media.
- Diversity.
- Body.
- Medienethik.
- Media Aesthetics.
- Massenmedien.
- Popular Culture.
- Inklusion.
- Cultural Studies.
- Medien.
- Media Studies.
- Körper.
- Medienästhetik.
- Popkultur.
- Kulturwissenschaft.
- Medienwissenschaft.
- Local Subjects:
- Disability Studies.
- Behinderung.
- Werbung.
- Media.
- Diversity.
- Body.
- Medienethik.
- Media Aesthetics.
- Massenmedien.
- Popular Culture.
- Inklusion.
- Cultural Studies.
- Medien.
- Media Studies.
- Körper.
- Medienästhetik.
- Popkultur.
- Kulturwissenschaft.
- Medienwissenschaft.
- Physical Description:
- 1 online resource (357 p.)
- Edition:
- 1st ed.
- Other Title:
- Eckert, Werbung mit Behinderung Eine umstrittene Kommunikationsstrategie zwischen Provokation und Desensibilisierung
- Place of Publication:
- Bielefeld transcript Verlag 2014
- Language Note:
- German
- Biography/History:
- Martin Eckert (Dr. phil.), Soziologe und langjähriger wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Professur für Konsum- und Kommunikationsforschung, hat an der Universität Trier promoviert. Zu seinen Schwerpunkten in Forschung und Lehre zählen Mediensoziologie, Soziologie der Behinderung, Soziologie der Werbung und Konsumsoziologie.
- Summary:
- Menschen mit Behinderungen kommen in kommerziellen Werbeanzeigen nur selten vor. Dies kann aus Sicht Betroffener als Akt der Stigmatisierung empfunden werden, ist aus der Perspektive der Werbenden jedoch mit der Angst vor negativen Konsumentenreaktionen begründet. Doch inwieweit sind diese Bedenken noch zeitgemäß?Martin Eckerts soziologische Studie zu dieser hierzulande innovativen Thematik stellt sich der Herausforderung, ein nahezu unsichtbares Phänomen empirisch zu analysieren. Er verknüpft hierbei die Perspektiven der Werbung und der Medienwirkungsforschung mit (in der Wissenschaft wie in der Gesellschaft) hochaktuellen Fragestellungen der Disability Studies.
- »Die wissenschaftlichen Fundierungen, die erarbeiteten/abgeleiteten Kerngedanken und empirisch gestützten Untersuchungsergebnisse – und das ist eine durchaus unerwartet erfreuliche Leseerfahrung – regen auf vielfältige Weise zum Weiterdenken an und sind sicherlich auch auf viele andere Aufgabenbereiche der Arbeit mit Menschen mit Behinderung übertragbar.«Mathias Stübinger, www.socialnet.de, 09.06.2015Besprochen in:www.lehrerbibliothek.de, 31.07.2014, Oliver Neumann
- Contents:
- 1 Vorwort von Michael Jäckel 5 Vorwort des Verfassers 7 Inhalt 9 VERZEICHNIS DER ABBILDUNGEN UND DER TABELLEN 13 1. Einführung 17 2. Menschen mit Behinderungen als Werbeträger: aktueller Forschungsstand 31 3. Eingrenzung und Einordnung der relevanten Begriffe 43 4. Forschungstheoretische Einordnung und Leitgedanken 85 5. Kernbefunde der ersten Expertenbefragungswelle 137 6. Ein nahezu unsichtbares Phänomen wird sichtbar: Fiktive Fallbeispiele für die Online-Befragung 171 7. Die Bewertung der fiktiven Werbeanzeigen im Rahmen der Online-Befragung 227 8. Vertiefende Erhebung der Rezipientenurteile zu den Anzeigen und Annäherung an die Reaktanzproblematik 255 9. Abschlussdiskussion 277 Literaturverzeichnis 287 Anhang 305 354
- Notes:
- People with disabilities largely do not appear in commercial advertisements. This can be perceived from the perspective of those affected as an act of stigmatization, however is justified from the perspective of advertisers by the fear of negative consumer reactions. Yet to what extent are these concerns still relevant? Martin Eckert's sociological study on this innovative topic takes up the challenge to empirically analyze a virtually invisible phenomenon. In so doing, he connects the perspectives of advertising and media impact with highly topical issues in disability studies, in science as in society.
- Thesis (doctoral)-Universität, Trier, 2012.
- Includes bibliographical references.
- ISBN:
- 9783839425374
- 3839425379
- OCLC:
- 885022428
The Penn Libraries is committed to describing library materials using current, accurate, and responsible language. If you discover outdated or inaccurate language, please fill out this feedback form to report it and suggest alternative language.