Gedanken als Wirkursachen : Francisco Suarez zur geistigen Hervorbringung / Michael Renemann.

Format:

Book

Author/Creator:

Renemann, Michael.

Series:

Bochumer Studien zur Philosophie ; Bd. 49.

Bochumer Studien zur Philosophie, 1384-668X ; Bd. 49

Language:

German

Subjects (All):

Creation (Literary, artistic, etc.).

Intellect.

Suarez, Francisco, 1548-1617. Disputationes metaphysicae--25.

Suarez, Francisco.

Physical Description:

1 online resource (186 p.)

Edition:

1st ed.

Place of Publication:

Amsterdam ; Philadelphia : B.R. Gruner, 2010.

Language Note:

German

Summary:

Francisco Suárez (1548-1617) sieht es als Problem an, dass nach dem traditionellen Modell der Kunstproduktion der Gedanke immer nur als Vorkonzeption und damit auf sehr vermittelte Weise in das Kunstwerk eingeht. Entsprechend wäre auch die Analyse von geistigen Hervorbringungen immer ein Prozess, bei dem die Gedanken als etwas hinter dem Gesagten Liegendes rekonstruiert werden müssten. Suárez verwirft dieses auf Nachahmung beruhende Modell und verwendet die Unterscheidung zwischen dem Denkakt - verstanden als "Blick des Geistes" - und dem gedachten Inhalt, um ein ganz neues Modell zu entwickeln. Für ihn ist es die Aufmerksamkeit des Malers, die den Pinsel führt und die so dafür sorgt, dass eine anfangs noch leere formale Repräsentation sich anfüllt. Während die Innovation von Suárez zunächst keinen Widerhall findet, könnte sie ein Fundament sein für viel spätere Weisen, die Kunst aufzufassen, z. B. für die formalistische Schule der Kunstgeschichte oder für einen Künstler wie Paul Klee, der sagt: "Kunst gibt nicht das Sichtbare wieder, sondern macht sichtbar." Francisco Suárez (1548-1617) considers it to be problematic that, according to the traditional model of art production, thought only enters a piece of art obliquely, as preconception. Consequently, any analysis of mental creations would have to be a process whereby thoughts are reconstructed as something that lies behind that which is being said. Suárez rejects this imitation-based model and uses the distinction between act of thought - considered as "focus of the mind" - and the cognized content to develop a completely new model. For him, it is the artist's attention which guides the brush and which thus causes the initially empty representation to be filled.While Suárez's innovation hardly received any immediate reaction, it can be considered as a foundation for later approaches to art,

e.g. for the formalistic school of art history or for an artist like Paul Klee, who says: "Art does not reproduce what is visible, but rather produces visibility".

Contents:

Gedanken als Wirkursachen

Editorial page

Title page

LCC data

Vorwort

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

1.1 Der historische und systematische Rahmen

1.2 Neubestimmung der Idee durch Suárez

1.3 Ziel und Aufbau dieser Arbeit

Teil I. Die Positionen des 13. und 14. Jahrhunderts

2. Thomas von Aquin

3. Johannes Duns Scotus

3.1 Definitionen der Idee nach Scotus

3.2 Das verminderte Sein (esse deminutum) der Ideen

3.3 Die Ideen werden erst produziert und dann erkannt

3.4 Zusammenfassung

4. Petrus Aureoli

4.1 Entstehung des objektiven Begriffs

4.2 Die Herstellung von Allgemeinbegriffen

4.3 Aureolis Ideenlehre

5. Wilhelm von Ockham

5.1 Definition der Idee nach Wilhelm von Ockham

5.1 Probleme

5.2 Ideae praecise sunt singularium

5.3 Zusammenfassung

Teil II. Die Positionen des 16. und 17. Jahrhunderts

6. Pedro da Fonseca

6.1 Die Unterscheidung zwischen conceptus formalis und obiectivus

6.2 Was ist die Idee? (Met. l. 7, c. 8., q. 1)

6.3 Zur Unterschiedenheit von verbum mentale und actus intelligendi

6.4 Zusammenfassung

7. Pedro Hurtado de Mendoza

8. Johannes a Sancto Thoma

9. Rodrigo de Arriaga

10. Francisco de Oviedo

11. Johannes Poncius

12. Richard Lynch

Teil III. Francisco Suárez

13. Suárez zur Unterscheidung zwischen conceptus formalis und conceptus obiectivus

13.1 Einführung der Unterscheidung

13.2 Ist Suárez ein Scotist?

13.3 Zusammenfassung

14. Suárez zu Ideen

14.1 Die Idee ist der conceptus formalis

14.2 Kritik durch Mastrius und Bellutus

14.3 Tabellarische Gegenüberstellung der beiden Positionen

15. Praktischer und spekulativer Intellekt

16. Überblick: Suárez und sein Umfeld

16.1 Suárez

16.2 Suárez im Verhältnis zu den Scotisten

16.3 Suárez im Verhältnis zu den Thomisten.

16.4 Suárez im Verhältnis zu den Nominalisten

16.5 Zusammenfassung

17. Ausblick I: Suárez und Descartes

18. Ausblick II: Kunst und Kunsttheorien im 19. und 20. Jahrhundert

18.1 Gedanke und Ausdruck

18.2 Wölfflins Anschauungsformalismus

18.3 Picassos Basler Stillleben

18.4 Proust

Literatur

Namenregister

Sachregister

Bochumer Studien zur Philosophie.

Notes:

Originally presented as the author's thesis (doctoral)--Ruhr-Universitat Bochum, 2008.

Includes bibliographical references and index.

ISBN:

9786612484933

9781282484931

1282484931

9789027288585

9027288585

OCLC:

593295608