2 options
Zwischen Pastiche und Zitat Die Urheberrechtsreform 2021 und ihre Konsequenzen für die künstlerische Kreativität Frédéric Döhl
- Format:
- Book
- Thesis/Dissertation
- Author/Creator:
- Döhl, Frédéric <p>Frédéric Döhl, Deutsche Nationalbibliothek und Freie Universität Berlin, Deutschland</p>, Author.
- Series:
- Musik und Klangkultur
- Language:
- German
- Subjects (All):
- Medien.
- Media.
- Kultur.
- Culture.
- Kunst.
- Art.
- Copyright Law.
- Urheberrecht.
- Musik.
- Music.
- Recht.
- Law.
- Processing Right.
- Bearbeitungsrecht.
- Urheberrechtsgesetz.
- Composition.
- Komposition.
- Musicology.
- Musikwissenschaft.
- Sociology of Law.
- Rechtssoziologie.
- Local Subjects:
- Medien.
- Media.
- Kultur.
- Culture.
- Kunst.
- Art.
- Copyright Law.
- Urheberrecht.
- Musik.
- Music.
- Recht.
- Law.
- Processing Right.
- Bearbeitungsrecht.
- Urheberrechtsgesetz.
- Composition.
- Komposition.
- Musicology.
- Musikwissenschaft.
- Sociology of Law.
- Rechtssoziologie.
- Physical Description:
- 1 online resource (294 p.)
- Edition:
- 1st ed.
- Other Title:
- Döhl, Zwischen Pastiche und Zitat Die Urheberrechtsreform 2021 und ihre Konsequenzen für die künstlerische Kreativität
- Place of Publication:
- Bielefeld transcript Verlag 2022
- Language Note:
- In German.
- Biography/History:
- Frédéric Döhl (PD Dr. phil. Dr. iur.), geb. 1978, ist Strategiereferent der Deutschen Nationalbibliothek und Privatdozent am Institut für Theaterwissenschaft an der Freien Universität Berlin. Seine Arbeitsschwerpunkte sind Kulturerbe und digitaler Wandel, Adaptation Studies, Genretheorie und -geschichte, Digital Humanities, Musikjournalismus und -vermittlung sowie Urheber- und Medienrecht. Sein Publikationsfokus liegt auf der Musikkultur ab 1990.
- Summary:
- Künstlerisches Schaffen hat stets einen signifikanten Bearbeitungsanteil, nicht nur da, wo es um Transformationen fremder Werke geht. Werke Dritter inspirieren das eigene Schaffen und hinterlassen Spuren darin. Hier entstehen Konflikte um ökonomisches, kulturelles und soziales Kapital. Das Urheberrecht versucht diese zu moderieren und zu regulieren. Die rechtlichen Bedingungen, unter denen in Deutschland geschützte künstlerische Arbeiten Dritter erlaubnisfrei in eigenen neuen künstlerischen Werken verwendet werden dürfen, haben sich seit 2019 radikal gewandelt. Frédéric Döhl bewertet den neu erreichten Stand des Bearbeitungsrechts aus Sicht der künstlerischen Theorie und Praxis. Mit seinem Fokus auf fremdreferenzielles Komponieren schließt er an sein Buch »Mashup in der Musik« (2016) an, dessen rechts- und kulturpolitische Position sich nun mit einer Lebens- und Rechtswirklichkeit konfrontiert sieht, die sich – so die Kernthese der neuen Analysen – kategorial geändert hat.
- Besprochen in:www.auditive-medienkulturen.de, 29.08.2022
- »Döhl hat eine informative und kenntnisreiche Arbeit vorgelegt, die den Diskurs um die Verwertung veränderter Werkgestaltungen beeinflussen wird.«
- Contents:
- Frontmatter 1 Inhalt 5 Danksagung 9 Vorwort 11 I. Forschungsanliegen 21 1. Die alte Rechtslage zum Kipppunkt zwischen abhängiger Bearbeitung und selbstständiger Aneignung 33 2. Die Bedeutung fremdreferenziellen Komponierens und des Kipppunkts zwischen abhängiger Bearbeitung und selbstständiger Aneignung in der künstlerischen Theorie und Praxis 47 3. Kunstspezifische Betrachtung als Anspruch und Maßstab des Interessenausgleichs im Bearbeitungsrecht 57 1. Gegenstand des Kapitels 79 2. Hintergrund Metall auf Metall, Teil 1 (1999-2017): Katalysator des Wandels für die freie Benutzung 80 3. Inhalt der Pelham-Entscheidung des EuGH (2019) und ihrer Umsetzung in Metall auf Metall IV (2020) des BGH 89 4. Bewertung der Pelham-Entscheidung des EuGH (2019) und ihrer Umsetzung in Metall auf Metall IV (2020) des BGH 98 5. Das neue Bearbeitungsrecht ab dem 22. Dezember 2002 103 6. Probleme der Erlaubnisfreiheit ab dem 22. Dezember 2002 115 1. Gegenstand des Kapitels 131 2. Das neue Bearbeitungsrecht der Urheberrechtsnovelle ab 7. Juni 2021 - kunstspezifisch betrachtet 136 3. Bewertung der Urheberrechtsnovelle - Probleme bei kunstspezifischer Betrachtung 143 4. Zwischenfazit: Der Stand des Interessenausgleichs im Bearbeitungsrecht 221 V. Alternativszenario 223 1. Zusammenfassung: Der Stand der Dinge 233 2. Ausblick: Wie geht es weiter? 241 VII. Verzeichnis zitierter Literatur 249 1. Metall-auf-Metall-Rechtsstreit 291 2. Sonstige Gerichtsentscheidungen 291
- Notes:
- Doctoral Thesis Universität 2021
- ISBN:
- 9783839462485
- 3839462487
- OCLC:
- 1343103730
The Penn Libraries is committed to describing library materials using current, accurate, and responsible language. If you discover outdated or inaccurate language, please fill out this feedback form to report it and suggest alternative language.