Korpuslinguistik Im Recht : Theoretische Überlegungen und Fallstudien.

Format:

Book

Author/Creator:

Vogel, Friedemann.

Contributor:

Walter, Tonio.

Tripps, Felix.

Series:

Sprache und Medialität des Rechts - Language and Media of Law

Language:

German

Subjects (All):

Corpora (Linguistics).

Corpora (Linguistics)--Data processing.

Physical Description:

1 online resource (227 pages)

Edition:

1st ed.

Other Title:

Korpuslinguistik im Recht

Place of Publication:

Berlin : Duncker & Humblot, 2022.

Summary:

Was ist die Bedeutung eines Wortes oder einer Formulierung in einem Gesetz? Korpuslinguistische Methoden der Sprachwissenschaft versprechen eine empirische Sprachgebrauchsermittlung für die Rechtspraxis. Der Band dokumentiert die Entwicklung auf diesem Feld sowohl in den USA als auch in Deutschland, diskutiert die Möglichkeiten und Grenzen eines korpuslinguistischen Werkzeugkastens im Recht und stellt illustrative Fallstudien zu Sprachgebrauchsfragen der jüngeren Rechtsprechung zusammen.

Contents:

Intro

Vorwort

Inhaltsverzeichnis

I. Einführende Beiträge

Von Tonio Walter: Wo hat die Korpuslinguistik für Juristen Bedeutung (wenn man sie lässt)?

I. Einleitung

II. Rechtsanwendung

1. Das Bestimmen der Wortlautgrenze

a) Was heißt "Wortlautgrenze"?

b) Welche Bedeutung hat die Wortlautgrenze bei der Rechtsanwendung?

c) Wie bestimmt man die Wortlautgrenze?

d) Die Abhängigkeit vom Kontext

e) Das Wandern der Wortlautgrenze im Wandel der Zeit

2. Die Auslegung nach dem Wortlaut (grammatische Auslegung)

3. Die Auslegung nach der Entstehungsgeschichte (historisch-genetische Auslegung)

4. Sprachwissenschaftler als Sachverständige im gerichtlichen Verfahren

III. Rechtsetzung

IV. Schluss

Literatur

Von Hanjo Hamann: Das Wörterbuch in deutschen Bundesgerichten

I. Das rechtslinguistische Vermächtnis von Drüsewitz

II. Deutsche Richter und die Frage nach dem "maßgebenden" Wörterbuch

III. Die tatsächliche Bedeutung von Wörterbüchern im Gerichtsgebrauch

IV. "Die" Duden als Standardwerkzeuge der deutschen Justiz

V. Das juristische und das lexikographische Interesse am Wörterbuch

VI. Vom Wörterbuch zur Wörterbank: US-Richter und die Korpuslinguistik

VII. Rechtskorpuslinguistik als praktisches Desiderat in Deutschland

Von Franz Reimer: Terminologizität und Relativität der Rechtsbegriffe revisited

I. Zur Relevanz der Frage

II. Prämissen

1. Einheitlichkeit des gesetzgeberischen Sprachgebrauchs?

Inkurs: Vieldeutigkeit des Begriffs "Sprachgebrauch"

2. Allgemeinverständlichkeit des gesetzlichen Sprachgebrauchs?

3. Juristische Fachsprachlichkeit des gesetzlichen Sprachgebrauchs

4. Anleihen des gesetzlichen Sprachgebrauchs bei fachwissenschaftlichen Sprachgebräuchen.

5. Legaldefinitionen: expliziter Selbststand des gesetzlichen Sprachgebrauchs

6. Zwischenergebnis

IV. Rechtsanwendung

1. Sachverhaltsaufarbeitung

2. Aufarbeitung der rechtlichen Maßstäbe

3. Zwischenergebnis zur Rechtsanwendung

V. Rechtswissenschaft

VI. Fazit

Von Friedemann Vogel, Benjamin Bäumer, Fabian Deus, Jan Oliver Rüdiger und Felix Tripps: Computergestützte Analyse juristischen Sprachgebrauchs

I. Einführung

II. Grundlagen der korpus- und computergestützten Sprachanalyse (Korpuslinguistik)

III. Die Bedeutung von geschäftsmäßig aus korpuslinguistischer Perspektive: ein Fallbeispiel

1. Zur Methodik: Von der Fragestellung zur Bedeutungsparaphrase

2. Bedeutungsangaben in Wörterbüchern

3. Relative Häufigkeit des Ausdrucks geschäftsmäßig in Fach- und Gemeinsprache

4. Fachsprachgebrauch

a) Zur Begriffsgeschichte

b) Der Zeitraum von 1985-1999

c) Der Zeitraum 2000-2015

5. Gemeinsprachgebrauch

a) Der Zeitraum 1985-1999

b) Der Zeitraum 2000-2015

IV. Fazit und Plädoyer für eine evidenzbasierte Sprachgebrauchsanalyse in Rechtsprechung und Legistik

II. Korpuslinguistische Fallstudien und juristische Kommentare

Von Antje Baumann: "Unberührt", "vorbehaltlich" und "unbeschadet" in Gesetzen - der lange Weg zum fachsprachlichen Gebrauch

I. Verständlichkeit und Navigation

II. Bedeutung laut Wörterbüchern - Allgemeinsprachlichkeit vs. Fachsprachlichkeit

unberührt

vorbehaltlich

unbeschadet

III. Beispiele

IV. Eindeutigkeit durch Fachsprachlichkeit

V. Schlüsse

Von Philipp Weng und Jan C. Schuhr: Das Gesetz verweist - aber wohin?

I. Relationsnormen und Verweisungsnormen

II. Unberührt, unbeschadet und vorbehaltlich

III. Syntaktische Stellung

IV. Deklarative und regulative Relationsnormen.

V. Mehrdeutigkeiten im Zusammenhang mit unberührt, unbeschadet und vorbehaltlich

VI. Mehrdeutigkeiten hinsichtlich Normrelationen

VII. Allgemeinsprachlichkeit und Fachsprachlichkeit

VIII. Zusammenfassung

Von Janine Luth und Anna Mattfeldt: "Asche"

II. Der Fall und die rechtslinguistische Einordnung mithilfe des JuReKo

III. Das DeReKo-Korpus

IV. Analyse

V. Verwendungen in Komposita

VI. Weitergehende Analyse verwandter Ausdrücke

VII. Perspektivität und Sprache: ein Blick in das Englische

VIII. Fazit: Asche korpus- und rechtlinguistisch

Von Bernd von Heintschel-Heinegg und Jan Bockemühl: Sprachgebrauchsermittlung in der strafrechtlichen Praxis

I. Das rechtsmethodische Dilemma

II. Strafrechtliche Grundlagen

III. Der Wortsinn

IV. Beispielsfälle zur Wortlautgrenze aus der Rechtsprechung

1. RGSt 32, 165: Elektrizität/elektrischer Strom ist keine Sache i.S.d. Diebstahls

2. BGHSt 10, 37: Ein Kraftfahrzeug ist ein "bespanntes Fuhrwerk"

3. BGHSt 47, 55: Das Versenden einer Bilddatei als Anhang einer E-Mail ist das Verbreiten einer Schrift

4. BGHSt. 60, 302: Zur "Asche" im Tatbestand der Totenruhe gehören sämtliche nach der Einäscherung verbleibenden Rückstände, also auch vormals mit dem Körper fest verbundene, nicht verbrennbare Bestandteile, wie z.B. Zahngold

5. BGHSt 63, 300: Warenvorrat setzt nicht voraus, dass der Warenbestand für einen noch unbestimmten Kundenkreis für ungewisse Zeit vorrätig gehalten wird

V. Fazit

Von Jens Prütting und Daniela Schröder: Die linguistische Analyse des Rechts - Ein Baustein rechtsstaatlicher Argumentation

II. Rechtsstaatlichkeit - Bedarf für eine linguistische Analyse des Rechts?

1. Die Perspektive des Rechtsunterworfenen

2. Die Perspektive des Rechtsexperten.

3. Die linguistische Analyse als argumentativer Baustein

III. Methodik und Datenbeschreibung

1. Datenerhebung

2. Kollostruktionsanalyse: Die einfache Kollexemanalyse

IV. Ergebnisse

1. JuReKo

2. DeReKo

V. Ein Interpretationsversuch

1. JuReKo - Ergebnisauffälligkeiten

3. Vergleichsmomente und Rückbezug zu den Grundsätzen des Rechts am Unternehmen

VI. Sprachwissenschaftliches Fazit und Ausblick

VII. Thesen aus Sicht der Rechtswissenschaft

Von Felix Tripps und Friedemann Vogel: Der Begriff des "Gefährders" im rechtspolitischen Fach- und Alltagsdiskurs

II. Theoretische Prämissen, Datengrundlage und Methoden

III. Der Gefährder-Begriff im rechtspolitischen Diskurs der 2000er Jahre

1. Mit Blick auf den juristischen Fachdiskurs

2. Mit Blick auf den Gemeinsprachgebrauch ergibt sich folgendes vorläufiges Bild

IV. Fazit

Von Uwe Berlit: Der Begriff des ,Gefährdersˋ im rechtspolitischen Fach- und Alltagsdiskurs - Eine exemplarische Korpusstudie

I. Zum Untersuchungsgegenstand ,Gefährderˋ

II. Bereitstellung von Reflektionswissen: zu den Zielen und Ergebnissen der Korpusstudie

III. Zum Fazit

III. Resümee

Von Thomas M. J. Möllers: Computergesteuerte Sprachempirie - was nützt sie dem Recht?

I. Die Perspektive der Juristischen Methodenlehre

1. Eine kurze Vormerkung

2. Aufgaben der Methodenlehre

a) Legitimationslehre

b) Begründungslehre

3. Anknüpfungspunkte der Methodenlehre

a) Eindeutigkeitsregel

b) Die US-amerikanische Lehre vom originalism bzw. vom textualism

c) Grenzen der Rechtsfortbildung

4. Das Gesetzlichkeitsprinzip

a) Die Ideengeschichte des strafrechtlichen Gesetzlichkeitsprinzips

b) Die Ausformungen des Gesetzlichkeitsprinzips

c) Das Paradoxon des BVerfG.

II. Das Gesetzlichkeitsprinzip in der Rechtspraxis

1. Vorrang des allgemeinen Sprachgebrauchs vor der Rechtssprache - Strafmilderungen durch die Rechtsprechung

2. Grenzbereiche zulässiger Rechtskonkretisierung im Strafrecht

a) Verstöße gegen das Analogieverbot

b) Grenzfälle

c) Rückwirkungsverbot und die Mauerschützen

3. Faktische Strafschärfungen durch den Vorrang des allgemeinen Sprachgebrauchs

a) Änderung des allgemeinen Sprachgebrauchs

b) Vorrang des allgemeinen Sprachgebrauchs vor der Fachsprache

4. Änderungen des allgemeinen Sprachgebrauchs durch Juristen?

a) Der Einfluss des Gesetzgebers durch die Neudefinition von Begriffen

b) Der Einfluss der Rechtsprechung auf den allgemeinen Sprachgebrauch

III. Folgerungen für den allgemeinen Sprachgebrauch und die computergesteuerte Sprachevidenz

1. Die Relevanz des allgemeinen Sprachgebrauchs

2. Die Relevanz der Quelle

a) Richterkompetenz und Nachschlagewerke

b) Demoskopische Untersuchungen und Korpora

3. Herausforderungen bei der Arbeit mit Korpora

a) Zum erforderlichen Aufwand einer solchen Recherche

b) Die Relevanz von Begriffsbildungen in Korpora

c) Die Relevanz des Nachweises eines Begriffs

4. Die Verwendung von Korpora zur Absicherung eines rechtlich geschützten Vertrauens

IV. Vier Thesen als Ausblick

1. Anwendungsbereich für die computergesteuerte Sprachempirie

2. Die computergesteuerte Sprachempirie zur Präzisierung des Gesetzlichkeitsprinzips

3. Folgerungen für eine strengere Wortlautgrenze

4. Erarbeitung einer Methode der Sprachanalyse

Rechtsprechungen

Die Autorinnen und Autoren in diesem Band.

Notes:

Description based on publisher supplied metadata and other sources.

ISBN:

3-428-58616-6

OCLC:

1341997074