Paradoxa über Politik und Theater Zur Bedeutung der Gegenmeinung bei Denis Diderot und Bertolt Brecht Susanne Schmieden

Format:

Book

Thesis/Dissertation

Author/Creator:

Schmieden, Susanne Universität Luzern, Schweiz, Author.

Contributor:

Schweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen Forschung, Funder.

Series:

Theater 141

Language:

German

Subjects (All):

Denis Diderot; Bertolt Brecht; Demokratie; Theater; Paradox; Kommunikation; Wissenschaft; Theaterwissenschaft; Germanistik; Kulturtheorie; Democracy; Theatre; Communication; Science; Theatre Studies; German Literature; Cultural Theory;.

Local Subjects:

Denis Diderot; Bertolt Brecht; Demokratie; Theater; Paradox; Kommunikation; Wissenschaft; Theaterwissenschaft; Germanistik; Kulturtheorie; Democracy; Theatre; Communication; Science; Theatre Studies; German Literature; Cultural Theory;.

Physical Description:

1 online resource (252 p.) 218 MB

Edition:

1st ed.

Place of Publication:

Bielefeld transcript Verlag 2021

Bielefeld transcript Verlag, [2021]

Language Note:

In German.

Biography/History:

Susanne Schmieden, geb. 1986, hat in Luzern im Rahmen eines SNF-Forschungsprojekts von Christine Abbt im Fach Philosophie promoviert. Zuvor studierte sie in Tübingen und Zürich Germanistik, Komparatistik und Philosophie und übte verschiedene Tätigkeiten im Verlagswesen, beim Theater und im Wissenschaftsmanagement aus. Sie hat u.a. in der Zeitschrift Forum Modernes Theater und in Studia Philosophica. Schweizerische Zeitschrift für Philosophie publiziert.

Summary:

Paradoxa als »Gegenmeinungen« sind zentrales Gestaltungsmerkmal der Texte von Denis Diderot und Bertolt Brecht. Beide gehören nicht nur zu den bekanntesten Theaterdichtern, sondern sind auch politische Autoren. Dies zeigt sich sowohl in der Wahl ihrer Themen als auch in ihrer Formsprache. Susanne Schmiedens ausführliche Lektüre ausgewählter Texte im Zusammenspiel mit zeitgenössischen theoretischen Diskursen demonstriert, dass Theater, Wissenschaft und Demokratie gleichermaßen Gegenmeinungen als ihre Möglichkeitsbedingung betrachten müssen. Für eine demokratische Gesellschaft gilt, diese nicht nur zuzulassen, sondern zum gemeinsamen Tanz aufzufordern.

Contents:

Frontmatter

Inhalt

I. Vorbemerkung

II. Diderots Paradoxa

II.1 Das Paradox über den Schauspieler als Drama der Nicht-Identität

II.2 Rameaus Neffe als Antithese zum Paradox über den Schauspieler

II.3 Wie denken Sie darüber? Diderot und die Illusionen der anderen

II.4 Zwischenfazit: Apologien der Gegenmeinung

III. 1937: Dialektik im Stillstand

III.1 Verfremdung als Historisierung und Sprachkritik als Erkenntnistheorie

III.2 Diderot-Gesellschaft und Thaeter

III.3 Exkurs: Ein kurzer Blick auf W. Lippmanns Gesellschaft freier Menschen

IV. Brechts Widersprüche

IV.1 Mann ist Mann und das Theater (jenseits) des Politischen

IV.2 Der Messingkauf: Paradoxa ohne/über Zuschauer

IV.3 Ein anderes Drama der Nicht-Identität: Die Flüchtlingsgespräche

V. Schluss

Literaturverzeichnis

Danksagungen

Notes:

Doctoral Thesis Universität Luzern 2020

This eBook is made available Open Access under a CC BY 4.0 license: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://www.degruyter.com/dg/page/open-access-policy

Description based on online resource; title from PDF title page (publisher's Web site, viewed December 19 2025)

ISBN:

9783839459638

383945963X

OCLC:

1280942811

Publisher Number:

9783839459638