1 option
Beweisverbote im deutschen und im türkischen Strafverfahrensrecht / Ugur Karaaslanoglu.
- Format:
- Book
- Author/Creator:
- Karaaslanoglu, Ugur, author.
- Series:
- Das Strafrecht vor neuen Herausforderungen
- Language:
- German
- Subjects (All):
- Criminal procedure--Germany.
- Criminal procedure.
- Criminal procedure--Turkey.
- Criminal investigation--Germany.
- Criminal investigation.
- Criminal investigation--Turkey.
- Criminal law--Germany.
- Criminal law.
- Criminal law--Turkey.
- Physical Description:
- 1 online resource (260 pages)
- Edition:
- 1st ed.
- Place of Publication:
- Berlin : Logos Verlag Berlin GmbH, [2015]
- Summary:
- Long description: Zwischen Deutschland und der Türkei findet ein reger strafverfahrensrechtlicher Beweismitteltransfer statt, der aus der Tatsache resultiert, dass Deutschland nahezu drei Millionen türkischstämmige Einwohner mit familiären und sonstigen sozialen Verbindungen in die Türkei hat und außerdem eine enge wirtschaftliche Zusammenarbeit mit der Türkei pflegt. In beiden Staaten steht im Strafprozess zum Teil die Frage nach der Verwertbarkeit von Beweisen an, die eventuell im ersuchten Staat bereits fehlerhaft erhoben wurden. Ist dieser Umstand für den bei dem anderen um Rechtshilfe ersuchenden Staat unbeachtlich oder ist das jeweilige Strafverfahrensrecht derart internationalisiert worden, dass hieraus eine Sperrwirkung für die innerstaatliche Verwertung resultiert? Die Antwort hierauf setzt auch beim Praktiker grundsätzliche Kenntnisse hinsichtlich des jeweiligen Beweisverbotsrechts voraus, insbesondere im Hinblick auf die Frage, ob die sich im Rechtshilfeverkehr befindenden Staaten den gleichen Schutzstandard für Beweisverbote haben. U vgur Karaaslano vglu hat es sich zur Aufgabe gemacht, in rechtsvergleichender Perspektive den aktuellen Stand des deutschen und türkischen Beweisverbotsrechts aufzuarbeiten. Dabei beschränkt er sich auf die Grundlagen, wie die Begründung von Verwertungsverboten oder die Geltendmachung von Beweisverboten im Strafverfahren. Er kommt allgemein zu dem Ergebnis, dass die Gefahr eines Beweismittelshoppings bzw. der bewussten Umgehung des jeweiligen eigenen Schutzstandards für Beweisverbote durch Erhebung im ersuchten Staat nicht besteht, weil beide hier verglichenen Beweisverbotsrechtsordnungen materiell einen hohen Schutzstandard für Beweisverbote aufweisen.
- Contents:
- Intro
- Vorwort
- Inhaltsverzeichnis
- Abkürzungsverzeichnis
- Einleitung: Gegenstand, Ziel und Gang der Untersuchung
- Teil 1: Beweisverbotsrecht in Deutschland
- Kapitel 1: Allgemeiner Teil des Beweisverbotsrechts
- Kapitel 2: Folgen, Ergänzungen und Alternativen zur Unverwertbarkeit
- Kapitel 3: Geltendmachung von Beweisverboten
- Kapitel 4: Rechtsschutzorientierte Unterteilung von Beweisverboten
- Teil 2: Beweisverbotsrecht der Türkei
- Kapitel 1: Einführung ins türkische Strafverfahrensrecht
- Kapitel 2: Historische Entwicklung der Beweisverbote
- Kapitel 3: Allgemeiner Teil des Beweisverbotsrechts
- Kapitel 4: Folgen, Alternativen und Ergänzungen zur Unverwertbarkeit
- Kapitel 5: Geltendmachung von Beweisverboten
- Kapitel 6: Rechtsschutzorientierte Unterteilung von Beweisverboten
- Teil 3: Begründung von Beweisverboten im Beweismitteltransfer
- Kapitel 1: Beweisverbote aus Völkerrechtsverletzungen
- Kapitel 2: Beweisverbote in der Rechtshilfe
- Kapitel 3: Zusammenfassung
- Schlussbetrachtung
- Literaturverzeichnis.
- Notes:
- Description based on print version record.
- PublicationDate: 20160205
- ISBN:
- 3-8325-9997-5
The Penn Libraries is committed to describing library materials using current, accurate, and responsible language. If you discover outdated or inaccurate language, please fill out this feedback form to report it and suggest alternative language.