My Account Log in

1 option

Beweisverbote im deutschen und im türkischen Strafverfahrensrecht / Ugur Karaaslanoglu.

Ebook Central Academic Complete Available online

View online
Format:
Book
Author/Creator:
Karaaslanoglu, Ugur, author.
Series:
Das Strafrecht vor neuen Herausforderungen
Language:
German
Subjects (All):
Criminal procedure--Germany.
Criminal procedure.
Criminal procedure--Turkey.
Criminal investigation--Germany.
Criminal investigation.
Criminal investigation--Turkey.
Criminal law--Germany.
Criminal law.
Criminal law--Turkey.
Physical Description:
1 online resource (260 pages)
Edition:
1st ed.
Place of Publication:
Berlin : Logos Verlag Berlin GmbH, [2015]
Summary:
Long description: Zwischen Deutschland und der Türkei findet ein reger strafverfahrensrechtlicher Beweismitteltransfer statt, der aus der Tatsache resultiert, dass Deutschland nahezu drei Millionen türkischstämmige Einwohner mit familiären und sonstigen sozialen Verbindungen in die Türkei hat und außerdem eine enge wirtschaftliche Zusammenarbeit mit der Türkei pflegt. In beiden Staaten steht im Strafprozess zum Teil die Frage nach der Verwertbarkeit von Beweisen an, die eventuell im ersuchten Staat bereits fehlerhaft erhoben wurden. Ist dieser Umstand für den bei dem anderen um Rechtshilfe ersuchenden Staat unbeachtlich oder ist das jeweilige Strafverfahrensrecht derart internationalisiert worden, dass hieraus eine Sperrwirkung für die innerstaatliche Verwertung resultiert? Die Antwort hierauf setzt auch beim Praktiker grundsätzliche Kenntnisse hinsichtlich des jeweiligen Beweisverbotsrechts voraus, insbesondere im Hinblick auf die Frage, ob die sich im Rechtshilfeverkehr befindenden Staaten den gleichen Schutzstandard für Beweisverbote haben. U vgur Karaaslano vglu hat es sich zur Aufgabe gemacht, in rechtsvergleichender Perspektive den aktuellen Stand des deutschen und türkischen Beweisverbotsrechts aufzuarbeiten. Dabei beschränkt er sich auf die Grundlagen, wie die Begründung von Verwertungsverboten oder die Geltendmachung von Beweisverboten im Strafverfahren. Er kommt allgemein zu dem Ergebnis, dass die Gefahr eines Beweismittelshoppings bzw. der bewussten Umgehung des jeweiligen eigenen Schutzstandards für Beweisverbote durch Erhebung im ersuchten Staat nicht besteht, weil beide hier verglichenen Beweisverbotsrechtsordnungen materiell einen hohen Schutzstandard für Beweisverbote aufweisen.
Contents:
Intro
Vorwort
Inhaltsverzeichnis
Abkürzungsverzeichnis
Einleitung: Gegenstand, Ziel und Gang der Untersuchung
Teil 1: Beweisverbotsrecht in Deutschland
Kapitel 1: Allgemeiner Teil des Beweisverbotsrechts
Kapitel 2: Folgen, Ergänzungen und Alternativen zur Unverwertbarkeit
Kapitel 3: Geltendmachung von Beweisverboten
Kapitel 4: Rechtsschutzorientierte Unterteilung von Beweisverboten
Teil 2: Beweisverbotsrecht der Türkei
Kapitel 1: Einführung ins türkische Strafverfahrensrecht
Kapitel 2: Historische Entwicklung der Beweisverbote
Kapitel 3: Allgemeiner Teil des Beweisverbotsrechts
Kapitel 4: Folgen, Alternativen und Ergänzungen zur Unverwertbarkeit
Kapitel 5: Geltendmachung von Beweisverboten
Kapitel 6: Rechtsschutzorientierte Unterteilung von Beweisverboten
Teil 3: Begründung von Beweisverboten im Beweismitteltransfer
Kapitel 1: Beweisverbote aus Völkerrechtsverletzungen
Kapitel 2: Beweisverbote in der Rechtshilfe
Kapitel 3: Zusammenfassung
Schlussbetrachtung
Literaturverzeichnis.
Notes:
Description based on print version record.
PublicationDate: 20160205
ISBN:
3-8325-9997-5

The Penn Libraries is committed to describing library materials using current, accurate, and responsible language. If you discover outdated or inaccurate language, please fill out this feedback form to report it and suggest alternative language.

Find

Home Release notes

My Account

Shelf Request an item Bookmarks Fines and fees Settings

Guides

Using the Find catalog Using Articles+ Using your account