5 options
Subsidiaritätsgrundsatz und Tatsachenfeststellung Unter der Europäischen Menschenrechtskonvention : Analyse der Rechtsprechung Zu Art. 3 EMRK.
Springer Nature - Springer Nature Link Journals and eBooks - Fully Open Access Available online
Springer Nature - Springer Nature Link Journals and eBooks - Fully Open AccessSpringer Nature - Springer Nature Link Journals and eBooks - Fully Open Access Available online
Springer Nature - Springer Nature Link Journals and eBooks - Fully Open Access- Format:
- Book
- Author/Creator:
- Brunner, Arthur.
- Series:
- Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht, Veröffentlichungen des Max-Planck-Instituts für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, 0172-4770 ; 283
- Language:
- German
- Subjects (All):
- Human rights.
- Law—Europe.
- Social justice.
- International criminal law.
- Conflict of laws.
- Human Rights.
- European Law.
- Social Justice, Equality and Human Rights.
- International Criminal Law .
- Private International Law, International & Foreign Law, Comparative Law .
- Local Subjects:
- Human Rights.
- European Law.
- Social Justice, Equality and Human Rights.
- International Criminal Law .
- Private International Law, International & Foreign Law, Comparative Law .
- Physical Description:
- 1 online resource (XVI, 188 S. 4 Abb.)
- Edition:
- 1st ed.
- Place of Publication:
- Berlin, Heidelberg : Springer Berlin / Heidelberg, 2019.
- Language Note:
- German
- Summary:
- Dieses Buch ist eine Open-Access-Publikation unter einer CC BY 4.0 Lizenz. Subsidiarität ist zu einem Schlüsselbegriff des Diskurses um die Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK) geworden. Neben seiner vielbeachteten materiell-rechtlichen Funktion kommt dem Begriff auch eine verfahrensrechtliche Tragweite zu. Das vorliegende Buch widmet sich dieser prozessualen Dimension des Subsidiaritätsprinzips und beleuchtet das Verhältnis von nationalen Gerichten und Europäischem Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) mit Blick auf die Tatsachenfeststellung. Konkret geht es einerseits um die Frage, wie der EGMR mit Tatsachen umgehen soll, die erst nach Abschluss des nationalen Verfahrens entstanden sind oder vor dem EGMR neu vorgebracht werden (echte und unechte Noven). Anderseits ist aufzuzeigen, ob und unter welchen Umständen der EGMR von den Tatsachenfeststellungen der nationalen Gerichte abweichen darf.
- Notes:
- Description based on publisher supplied metadata and other sources.
- ISBN:
- 3-662-58887-0
The Penn Libraries is committed to describing library materials using current, accurate, and responsible language. If you discover outdated or inaccurate language, please fill out this feedback form to report it and suggest alternative language.