Die urheberrechtliche Zwangslizenz / Hubertus Weber.

Format:

Book

Author/Creator:

Weber, Hubertus, author.

Series:

Abhandlungen zum Urheber- und Kommunikationsrecht ; Band 63.

Abhandlungen zum Urheber- und Kommunikationsrecht ; Band 63

Language:

German

Subjects (All):

Compulsory licensing of patents.

Physical Description:

1 online resource (650 pages) : illustrations.

Edition:

1. Auflage.

Place of Publication:

Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG 2018

Baden-Baden : Nomos ; [Bern] : Stämpfli, [2018]

Language Note:

German

Summary:

"Das Urheberrecht verhindert ein Marktversagen, indem es immaterielle Güter ausschließlich und damit marktfähig macht. Die Ausschließlichkeit hat aber eine Kehrseite: Verbietet der Rechtsinhaber Nutzungen, ohne sie (auf eine bestimmte Art) selbst vorzunehmen, liegen vergriffene Werke brach, werden Innovationen behindert und wissenschaftliche Zeitschriften prohibitiv verteuert. Abhilfe könnte die urheberrechtliche Zwangslizenz schaffen. Die im Urheberrechtsgesetz geregelte besondere Art des Kontrahierungszwangs – der Rechtsinhaber muss eine Lizenz erteilen, kann aber die Lizenzbedingungen verhandeln – führt in Literatur und Gesetzgebung ein Schattendasein. Ziel der Arbeit ist es, diese Lücke zu schließen. Zunächst wird rechtsvergleichend und ausgerichtet am Ziel "normativer Effizienz" geklärt, ob und in welchen Fällen eine urheberrechtliche Zwangslizenz geregelt werden sollte. Anschließend wird untersucht, wie sie effektiv und mit höherrangigem Recht vereinbar ausgestaltet werden könnte."--Verl.

Contents:

Cover

Einleitung

A. Gegenstand der Untersuchung

B. Gang der Untersuchung

1. Kapitel: Problemanalyse

A. Zweck des Urheberrechts

I. Individualistische Begründungsansätze

1. Theorie vom geistigen Eigentum

a) Derivativ-individualistisches Argument

b) Originär-individualistisches Argument

c) Utilitaristisches Argument

d) Zwischenergebnis

2. Theorie vom Urheberrecht als Persönlichkeitsrecht

3. Dualistische und monistische Theorie

4. Zwischenergebnis

II. Utilitaristische Begründungsansätze

1. Grundlagen der ökonomischen Analyse des Rechts

a) Das ökonomische Verhaltensmodell

aa) Inhalt

bb) Kritische Würdigung

b) Das ökonomische Effizienzziel

aa) Pareto-Kriterium

bb) Kaldor-Hicks-Kriterium

(1) Inhalt

(2) Kritische Würdigung

c) Zwischenergebnis

2. Incentive-Access-Ansatz

a) Inhalt

aa) Anreiz

bb) Zugang

(1) Konsumtive Unternutzung

(2) Kreative Unternutzung

(3) Produktive Unternutzung

(a) Keine Verwertung

(b) Keine neuartige Verwertung

(c) Keine gleichartig-konkurrierende Verwertung

cc) Anreiz-Zugangs-Optimierung

b) Kritische Würdigung

aa) Anreizerfordernis

bb) Alternative Anreizmechanismen

cc) Effizienzziel

dd) Operationalisierbarkeit

3. Property-Rights-Ansatz

III. Zwischenergebnis

B. Problemanalyse im Einzelnen

I. Keine Verwertung

1. Analyse

a) Deutsches Recht

b) Französisches Recht

2. Bewertung

II. Keine neuartige Verwertung

1. Keine oder unwesentliche Beeinträchtigung der bisherigen Verwertung

a) Nutzung durch Büchersuchmaschinen mit Auszugsansicht

aa) Analyse

(1) Deutsches Recht

(2) Französisches Recht

bb) Bewertung

b) Nutzung im Internet-Fernsehen

(1) Deutsches Recht.

(2) Französisches Recht

c) Verwertung durch Internet-Videorekorder

2. Wesentliche Beeinträchtigung der bisherigen Verwertung

a) Analyse

b) Bewertung

III. Keine gleichartig-konkurrierende Verwertung

1. Wissenschaftliche Aufsätze

aa) Substituierbarkeit wissenschaftlicher Aufsätze

bb) Substituierbarkeit wissenschaftlicher Zeitschriften aus Autorensicht

(1) Austauschbarkeit mit Publikationen einer anderen Art

(2) Austauschbarkeit mit Publikationen derselben Art

(3) Austauschbarkeit mit Open-Access-Zeitschriften ("Golden Open Access")

(a) Veröffentlichungskosten

(b) Langzeitverfügbarkeit

(c) Renommee

(d) Zwischenergebnis

(4) Zwischenergebnis

cc) Substituierbarkeit wissenschaftlicher Artikel aus Nutzersicht

(1) Öffentlich verfügbare Kopien des Artikels

(a) Öffentliche Verfügbarmachung nach deutschem Recht

(aa) Öffentliche Zugänglichmachung für Unterricht und Forschung

(bb) Wiedergabe von Werken an elektronischen Leseplätzen in öffentlichen Bibliotheken, Museen und Archiven

(cc) Kopienversand auf Bestellung

(dd) Zwischenergebnis

(b) Öffentliche Verfügbarmachung nach französischem Recht

(aa) Wiedergabe oder Vervielfältigung für Unterricht und Forschung

(bb) Wiedergabe an Terminals in öffentlichen Bibliotheken, Museen und Archiven

(cc) Zwischenergebnis

(c) Zwischenergebnis

(2) Open-Access-Zweitveröffentlichung ("Green Open Access")

(a) Angebot

(aa) Zweitveröffentlichungsrecht

[1] Preprints

[2] Postprints

(bb) Gebrauch des Zweitveröffentlichungsrechts

(b) Substituierbarkeit

(3) Zweitverwertung

dd) Preiselastizität

ee) Zwischenergebnis

b) Bewertung.

2. Sole-source-Datenbanken

aa) Sole-source-Daten

bb) Schutz der Datenbank nach deutschem und französischem Recht

cc) Schutz der Sole-source-Daten nach deutschem und französischem Recht

IV. Exkurs: Beschränkung der Interoperabilität von Computerprogrammen und technischen Schutzmaßnahmen

a) Interoperabilität von Computerprogrammen

b) Interoperabilität von technischen Schutzmaßnahmen

a) Ökonomische Effizienz

aa) Effizienzvorteile

bb) Effizienznachteile

cc) Zwischenergebnis

b) Außerökonomische Überlegung

3. Zwischenergebnis

V. Zwischenergebnis

2. Kapitel: Lösungsansätze

A. Lösungsansätze im Überblick

I. Begriffe

1. Schutzvoraussetzungen

2. Schutzfrist

3. Schutzbeschränkungen

a) Wirkung

b) Verortung

c) Vorgaben des Konventions- und Unionsrechts

d) Vor- und Nachteile

aa) Rechtssicherheit

bb) Flexibilität

cc) Generalisierende und Einzelfallgerechtigkeit

dd) Transaktionskosten

ee) Effektivität

II. Schutzbeschränkungen im Überblick

1. Gesetzliche Lizenz

a) Gesetzliche Lizenz ohne Vergütungspflicht

b) Gesetzliche Lizenz mit Vergütungspflicht

aa) Formell realisierbare Variante

bb) Materiell realisierbare Variante

2. Konditionale kollektive Lizenz

a) Verwertungsgesellschaftspflicht

aa) Wirkung

bb) Verortung

cc) Vorgaben des Konventions- und Unionsrechts

b) Wahrnehmungsfiktion

c) Wahrnehmungsvermutung

d) Erweiterte kollektive Lizenz

aa) Erweiterte kollektive Lizenz mit Widerspruchsrecht

bb) Erweiterte kollektive Lizenz ohne Widerspruchsrecht.

cc) Vorgaben des Konventions- und Unionsrechts

e) Vor- und Nachteile

3. Zweitverwertungsrecht

4. Kartellrechtliche Preiskontrolle

a) Marktbeherrschende Stellung

b) Preismissbrauch

aa) Vergleichsmarktkonzept

bb) Konzept der Gewinnbegrenzung

c) Verpflichtung zur Festsetzung angemessener Preise

5. Kartellrechtliche Zwangslizenz

b) Missbräuchliche Lizenzverweigerung

aa) Unionskartellrecht

(1) "Volvo"

(2) "Magill"

(3) "Tiercé Ladbroke"

(4) "IMS Health"

(a) Inhalt

(b) Deutung

(5) "Microsoft"

(6) "Huawei"

(7) Zwischenergebnis

bb) Deutsches Recht

(1) "Standard-Spundfass"

(a) Anwendbarkeit deutschen Kartellrechts

(b) Anwendbarkeit neben immaterialgüterrechtlichen Zwangslizenzen

(c) Voraussetzungen der Missbräuchlichkeit

(2) "Elektronischer Programmführer"

(3) Zwischenergebnis

cc) Französisches Recht

(1) "Lectiel"

(2) "NMPP"

(3) "Digitechnic"

(4) "Blogmusik"

(5) Zwischenergebnis

dd) Zwischenergebnis

6. Rechtsmissbrauchsverbot

a) Rechtsmissbrauchsverbot im deutschen Urheberrecht

aa) Spezielles Rechtsmissbrauchsverbot

bb) Allgemeines Rechtsmissbrauchsverbot

b) Rechtsmissbrauchsverbot im französischen Urheberrecht

(1) Missbrauch des Veröffentlichungsrechts

(2) Missbrauch der Verwertungsrechte

7. Verhältnismäßigkeitsvorbehalt

a) Verhältnismäßigkeitsvorbehalt im US-amerikanischen Urheberrecht.

b) Verhältnismäßigkeitsvorbehalt im deutschen Urheberrecht

c) Verhältnismäßigkeitsvorbehalt im französischen Urheberrecht

d) Vorgaben des Konventions- und Unionsrechts

8. Urheberrechtliche Zwangslizenz

c) Vor- und Nachteile

1. Wirkung

2. Verortung

3. Vorgaben des Konventions- und Unionsrechts

4. Vor- und Nachteile

B. Lösungsansätze im Einzelnen

1. Rechtsinhaber ist Urheber

2. Rechtsinhaber ist Verwerter

1. Bisherige Verwertung wird nicht oder unwesentlich beeinträchtigt

a) Internet-Fernsehen und -Videorekorder

b) Büchersuchmaschinen mit Auszugsansicht

c) Sonstige neue Nutzungsarten

aa) Rechtsinhaber ist Urheber

bb) Rechtsinhaber ist Verwerter

2. Neue Nutzungsart ist etabliert

III. Verwertung zu unangemessenen Preisen

IV. Verwertung von wissenschaftlichen Aufsätzen und Sole-source-Datenbanken

2. Sole-source-Datenbanken

V. Exkurs: Lösungsansatz des Wittem-Projekts

VI. Zwischenergebnis

3. Kapitel: Die urheberrechtliche Zwangslizenz als Rechtsfigur

A. Vorgaben des Konventions- und höherrangigen Rechts

I. Vorgaben des Konventionsrechts

1. Mindestrechte ohne oder mit speziellen Vorbehalten

a) Mindestrechte der RBÜ

b) Mindestrechte des Rom-Abk

2. Mindestrechte mit Dreistufentest

a) Anwendbarkeit des Dreistufentests

aa) Art. 9 Abs. 2 RBÜ

bb) Art. 13 TRIPS, Art. 10 WCT, Art. 16 Abs. 2 WPPT

b) Voraussetzungen des Dreistufentests

aa) Stufe 1

(1) "Gewisse"

(2) "Sonderfälle"

bb) Stufe 2

cc) Stufe 3

II. Vorgaben des Unionsrechts.

1. Ausschließlichkeitsrechte der Informationsgesellschafts-RL.

Notes:

Originally presented as the author's thesis (doctoral)--Ludwig-Maximilians-Universität München, 2018.

Bibliography: p. 579-650.

Creative Commons Attribution 4.0 International. CC BY 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode

Description based on print version record.

ISBN:

3-8452-9299-7

OCLC:

1055042216

Access Restriction:

Unrestricted online access