Gasto militar y el desarrollo en América Latina / Eugenio Lahera P. and Marcelo Ortuzar.

Format:

Book

Government document

Author/Creator:

Lahera, Eugenio, author.

Contributor:

Ortuzar, Marcelo.

Language:

Spanish

Subjects (All):

Economic and Social Development.

Local Subjects:

Economic and Social Development.

Physical Description:

1 online resource (15 pages)

Contained In:

Revista de la CEPAL Vol. 1998, no. 65, p. 15-29 1998:65<15 16820908

Place of Publication:

New York : United Nations, 1998.

System Details:

text file

Summary:

El gasto público militar (GPM) se ha analizado poco en la región, principalmente por razones de orden político, las que también limitan el acceso a la información pertinente. Sin embargo, a raíz de diversos acontecimientos, empieza a ser objeto de análisis económico, tamo por los gobiernos como por los organismos multilaterales, sobre lodo en lo que se refiere a cuál es su nivel apropiado (¿cuánto es suficiente?) y su costo de oportunidad (¿cuál es su impacto económico directo e indirecto?), así como a un sistema de adquisición de armamento que sea eficaz en relación con sus costos (¿cuál es su efecto por unidad monetaria?). Según la estimación más conservadora, basada en la información oficial sobre gastos en defensa de los países en que ella está disponible, el gpm de América Latina y el Caribe llegó a 1.3% del pjb (cerca de 25 000 millones de dólares a mediados de tos años noventa, y su participación media en el gasto de los gobiernos centrales en la región alcanzó a 9.7%. Los gobiernos centrales de la región gastan un promedio de 1 dólar en defensa por cada 1.1 dólares de gasto directo en educación y 0.9 dólares en salud. Al igual que ante cualquier otro gasto público, corresponde abrir un debate sobre la eficacia y eficiencia del gpm en relación al proceso de desarrollo en general y a su impacto económico en particular. Si bien no existe una respuesta precisa a la pregunta de cómo proveer la cantidad exacta del bien público que es la defensa, su provisión excesiva representa un gasto improductivo. Es difícil justificar la importación de armamento sofisticado, si el equilibrio vecinal o regional se restablece, sólo que a un nivel de gasto más alto. Por otra parte, el costo de oportunidad del gpm es a todas luces elevado, mientras que las extemalidades positivas que genera pueden lograrse mediante otro gasto público que lleve a cabo otro servicio, más especializado.

Notes:

Title from title screen (viewed May 1, 2017).

Access Restriction:

Restricted for use by site license.