1 option
L'empreinte cartésienne : l'interaction psychophysique, débats classiques et contemporains / Sandrine Roux ; préface de Steven Nadler.
- Format:
- Book
- Author/Creator:
- Roux, Sandrine, author.
- Series:
- Anciens et les modernes (Éditions Classiques Garnier) ; 33.
- Les anciens et les modernes : études de philosophie, 2109-8042 ; 33
- Language:
- English
- French
- Subjects (All):
- Descartes, René, 1596-1650--Knowledge and learning--Psychophysiology.
- Descartes, René.
- Descartes, René, 1596-1650.
- Psychophysiology.
- Descartes, René, 1596-1650--Influence.
- Mind and body.
- Philosophy--History.
- Philosophy.
- History.
- Philosophy of mind.
- Physical Description:
- 438 pages ; 22 cm.
- Place of Publication:
- Paris : Classiques Garnier, 2018.
- Language Note:
- In French, preface in English.
- Summary:
- "En abordant le problème corps-esprit sous l'angle des difficultés engendrées par le cartésianisme, cet ouvrage propose un parcours menant de Descartes à la philosophie de l'esprit contemporaine, ainsi qu'une évaluation des positions, sur la base des faits qu'elles permettent ou non d'expliquer."--Publisher's website.
- Contents:
- La rupture cartésienne
- La persistances des problèmes
- Vers une confrontation transhistorique
- Le matériel de la discussion
- Structure de l'ouvrage
- Pt. 1. La communication du mouvement
- Causalité mentale et dualisme cartésien : l'analyse de Kim
- Un premier argument causal en faveur du matérialisme
- L'objection d'Élisabeth
- L'insuffisance des régularités de l'expérience
- Le problème du couplage
- Insérer les esprits immatériels dans l'espace : une solution ?
- Le problème de l'interaction causale chez la forge et chez Cordemoy
- Le problème corps-esprit redéfini. La question de la cause du mouvement
- "Comprendre l'interaction : ce que Descartes aurait [pu] dire à Élisabeth" selon La Forge
- Un autre problème de "couplage". La critique de l'idée de cause chez Cordemoy-
- Pt. 2. La connaissance du mouvement
- Ce qu'il est ou non permis d'ignorer lorsque l'on est cartésien
- L'esprit peut-il mouvoir son corps sans le penser ? : L'objection d'Arnauld
- Ce que l'esprit uni au corps sait et ce qu'il peut ignorer
- Les actions insensibles contre les actions sensibles : l'argument de Malebranche
- L'impossibilité de faire ce que l'on ne sait pas faire. Le mouvement corporel comme action "non basique"
- Un nouveau pilote en son navire
- Peut-on vouloir ce que l'on ne sait pas faire ?
- Nouvelles perspectives sur l'union cartésienne
- La logique de la nature versus le "monstre logique"
- L'union à la place du "vide". Le mode d'action de l'âme unie au corps
- Retour sur les questions métaphysiques et sur le "problème de Malebranche"
- Pt. 3. L'épreuve du mouvement
- Les sentiments : quelle différence ?
- Une réponse cartésienne au problème du couplage
- Ce qu'il y a de véritablement "curieux" dans l'union de l'âme et du corps
- Du problème cartésien des sensations au "mystère de la conscience"
- Le "physicalisme manqué" ou la "revanche de Descartes"
- Le "réductionnisme conditionnel" pour sauver la causalité mentale
- Expliquer les corrélations. La question du modèle de réduction
- Arguments en faveur de la réduction fonctionnelle
- Le mental est-il fonctionnalisable ?
- Un cartésianisme indépassable ?
- Ce qu'a "manqué" le physicalisme.
- Notes:
- Includes bibliographical references (pages 411-430) and index.
- ISBN:
- 9782406067955
- 2406067955
- OCLC:
- 1027156587
The Penn Libraries is committed to describing library materials using current, accurate, and responsible language. If you discover outdated or inaccurate language, please fill out this feedback form to report it and suggest alternative language.