My Account Log in

1 option

Le mot français dans le lexique et dans la phrase / Lidija Iordanskaja et Igor Melʹčuk.

Van Pelt Library PC2567 .L67 2017
Loading location information...

Available This item is available for access.

Log in to request item
Format:
Book
Author/Creator:
Iordanskaja, Lidija, author.
Melʹčuk, Igorʹ A. (Igorʹ Aleksandrovič), 1932- author.
Language:
French
Subjects (All):
French language--Lexicology.
French language.
French language--Grammar.
Word (Linguistics).
Physical Description:
406 pages ; 28 cm
Place of Publication:
Paris : Hermann, [2017]
Summary:
"Le mot français dans le lexique et dans la phrase s'adresse à tous ceux qui s'intéressent à l'analyse du lexique français, notamment dans son interaction avec la grammaire de la langue. L'approche est originale, puisque les deux auteurs Lidija lordanskaja et Igor Melhk assument le point de vue de deux observateurs du dehors et revendiquent leur externalité vis-à-vis de la langue qu'ils décrivent : il s'agit, selon leurs propres termes, du français vu par deux Russes. Sémantisme et propriétés combinatoires des lexies non descriptives (notamment, à la lumière d'une sémantique comparée des connecteurs français et russes), verbes pronominaux, parties du discours des locutions, etc., tous ces phénomènes sont modélisés au sein d'une approche globale et cohérente de la langue, celle de la théorie linguistique Sens-Texte. Pour chaque cas étudié, la présentation d'un ensemble de règles lexicales (notamment, au sein d'articles lexicographiques) ou grammaticales est l'accomplissement ultime de l'analyse linguistique et est sa raison d'être."--Page 4 of cover.
Contents:
Préface : Le français vu par deux Russes
Symboles et abréviations
L'organisation du volume
Pt. 1. Cadre général et notions de base
1. Le modèle linguistique Sens-Texte
Modélisation fonctionnelle en linguistique
Modèles dans la science
Modèles fonctionnels
Modèles fonctionnels linguistiques Sens-Texte
Un modèle Sens-Texte particulier
Sous-niveaux profond et de surface de représentation des énoncés
Représentation sémantique comme l'invariant des paraphrases
Représentations linguistiques des énoncés dans le modèle Sens-Texte
Modules du modèle Sens-Texte
Module sémantique
Module syntaxique
Module morphologique
Modèle Sens-Texte dans le cadre d'un modèle Réalité-Parole
Modélisation de deux phénomènes linguistiques centraux : les choix lexicaux et la cooccurrence lexicale restreinte^^^ Modélisation des choix lexicaux paradigmatiques : décompositions sémantiques
Modélisation des combinaisons lexicales syntagmatiques restreintes : fonctions lexicales
Corrélations entre la modélisation paradigmatique et syntagmatique des comportements lexicaux
Dictionnaire explicatif et combinatoire [DEC]
Remarques préliminaires
Structure d'un article de dictionnaire du DEC
Zone sémantique
Zone syntaxique
Une illustration : neuf articles de dictionnaire d'un DEC français
2. Fonctions lexicales
Fonctions lexicales et leurs types majeurs
Inventaire des fonctions lexicales standard simples
Fonctions lexicales standard simples dans des langues différentes
Fonctions lexicales non standard
Fonctions lexicales complexes et configurations de fonctions lexicales
3. Phrasèmes et leur description dans un dictionnaire
Typologie universelle des phrasèmes lexémiques^^^ Traits définitoires des phrasèmes lexémiques et leurs classes majeures
Phrasèmes lexémiques : locutions et collocations
Locutions
Collocations
Phrasèmes sémantico-lexémiques : nominèmes et clichés
Nominèmes
Clichés
Remarques supplémentaires
Phrasèmes dans un DEC
Traitement des phrasèmes dans un DEC
Collocations et clichés (y compris pragmatèmes)
Quelques articles d'un DEC du français présentant des phrasèmes
Pragmatèmes
Pt. 2. Sémantique lexicale
4. Lexies non descriptives
Généralités
Notions de base
communiquer' vs 'signaler'
énonciateue vs 'Locuteur'
Lexies descriptives vs lexies non descriptives
Typologie des lexies non descriptives
5. Deux connecteurs textuels du français : les locutions 'EN FAIT' et 'EN RÉALITÉ'
Problème posé^^^ques^^^ Les articles de dictionnaire des locutions 'EN FAIT' et 'EN RÉALITÉ'
La locution 'EN FAIT'
La locution 'EN RÉALITÉ'
Commentaires sur les articles de dictionnaire des locutions `EN FAIT' et 'EN RÉALITÉ'
Lexies parenthétiques
Modalité de Q
Composantes sémantiques des définitions
La composante `énonciateue
La composante spécifiant la relation textuelle entre c et Q : `rectification'/`précision'/`réfutation'
Les composantes caractérisant l'information 'a' et l'information 'Q'
Le lien avec le contexte : la composante 'énoncé précédent cou croyance ... tirée de c'
6. Deux locutions non descriptives : française 'EN EFFET' vs russe "V SAMOM DELE'
Problème posé
La locution 'EN EFFET'
Les articles de dictionnaire des lexies du vocable 'EN EFFET'
Commentaires sur les articles de dictionnaire des lexies du vocable 'EN EFFET'
Propriétés syntaxiques des deux lexies 'EN EFFET'
Disjonctions dans une définition
La locution `V SAMOM DELE'
Les articles de dictionnaire des lexies du vocable 'V SAMOM DELE'
Commentaires sur les articles de dictionnaire des lexies du vocable `V SAMOM DELE'
"Ni SAMOM DELE'l 'en effet'
'V SAMOM DELE'2 `vraimentl'
SAMOM DELE'3 'pourquoi diable'
Comparaison sémantique des vocables 'EN EFFET' et 'V SAMOM DELE
EN EFFET' vs `V SAMOM DELE'
SAMOM DELE' vs 'EN EFFET'
7. Quatre conjonctions non descriptives du français
Paramètres pour la description lexicographique des conjonctions
Liste des paramètres
Paramètres sémantiques pour la description des conjonctions
Rôle énonciatif de la conjonction : conjonction descriptive vs non descriptive
Type de conjonction selon les unités reliées : conjonction illocutive vs non illocutive
La possibilité pour Q d'être un "simple écho"
Paramètres communicatifs pour la description des conjonctions
Caractère donné des informations 'P' et `Q' : donné vs non donné
Le statut assertif de la proposition Q : posé vs présupposé
La modalité de la proposition P : déclarative vs interrogative vs injonctive
Paramètres syntaxiques pour la description des conjonctions
Type syntaxique de la conjonction : conjonction de subordination vs de coordination^^^ Type syntaxique de Q : Q est une proposition ou un syntagme
Position linéaire de Q par rapport à P
Description lexicographique de quatre conjonctions françaises : 'BIEN QUE', CAR, PUISQUE et SI BIEN QUE'
8. Prépositions causales du français
Types de causation
Causationl directe/indirecte
Causationl synchrone (unité de temps entre Q et P)/non synchrone
Causes internes/externes
Contraintes sémantiques sur les causes et les effets
Contraintes sémantiques sur les causes Q
Contraintes sémantiques sur les effets P(X)
Combinaisons de causes et d'effets pour les prépositions étudiées
Prépositions causales comme valeurs des fonctions lexicales
Description lexicographique des prépositions étudiées
Division des prépositions causales DE et PAR en lexies
Les articles de dictionnaire des prépositions étudiées
Deux problèmes théoriques liés aux prépositions causales^^^ Articles de dictionnaire pour les lexèmes lexico-fonctionnels
La sélection d'une lexie lors de la synthèse d'une phrase
Application approximative des définitions lexicographiques sur la structure sémantique de départ
Manque d'expression du membre négatif d'une opposition sémantique binaire
Annexe : Sémantèmes de causation et d'action
9. Le rapport entre un verbe V et le verbe se-V : conversif ou causatif
Problème posé
La Cause est-elle un actant sémantique ?
La notion d'actant sémantique
Illustrations d'application du Critère de restriction sémantique
Quasi-causatifs et décausatifs
La polysémie du verbe V dans les paires "V
se-V"
Conclusions
Pt. 3. Syntaxe
10. La coordination des adjectifs modificateurs en russe et en français : la conjonction russe I 'et' et la conjonction française ET...
Contraintes sur la coordination des adjectifs modificateurs
Classification sémantique des adjectifs
Coordination vs codépendance des adjectifs modificateurs en russe
Coordination vs codépendance des adjectifs modificateurs en français
Coordination vs codépendance des adjectifs modificateurs en français et en russe : une comparaison
11. Parties du discours des locutions
Locutions dans la structure syntaxique d'une phrase
Locutions dans le dictionnaire^^^ Parties du discours
Parties du discours profondes et de surface
Parties du discours et traits syntaxiques
Parties du discours et règles du modèle linguistique
Parties du discours et dictionnaire
Parties du discours des lexèmes
Parties du discours profondes
Parties du discours de surface
"Parties du discours" des locutions
Locution vs lexème composé phraséologisé
Analyse d'un cas difficile
Syntagme nominal/prépositionnel à comportement "adjectival" vs adjectif invariable
Tests syntaxiques pour les adjectifs français invariables
12. Paraphrase syntaxique profonde en français
Introduction
Notion de paraphrase
Le module sémantique du modèle Sens-Texte
Le système de paraphrase syntaxique profonde
Règles de paraphrase lexicales
Règles de paraphrase lexicales du type I : (quasi-)équivalences sémantiques, n' 1-6
dictionnaire^^^ Groupe A de 111 -Ex : règles de synonymie, n' 1-21
Groupe B de 11" : règles d'antonymie, n' 22-28
Groupe C de R' : règles de conversion, n' 29-44
Groupe D de règles de dérivation sémantique, n' 45-60
Règles de paraphrase lexicales du type II : implications sémantiques, n' 61-67
Règles de paraphrase structurales
Groupe A de RREsTR : règles de fission/fusion, n' 1-8
Groupe B de R" : règles de transfert, n' 9-26
Groupe C de leEsTR : règles de réétiquetage de branches, n' 27-30
Groupe D de 1'2." : règles d'inversion de subordination, n' 31-38
Un exemple de fonctionnement du système de paraphrase
13. Relations syntaxiques de surface actancielles en français
Établissement d'un inventaire des relations syntaxiques de surface d'une langue donnée : notions de base
Propriétés linguistiques des relations syntaxiques de surface^^^s, n' 1-6
dictionnaire^^^ Le dépendant prototypique d'une relation syntaxique de surface
Propriétés logiques des relations syntaxiques de surface
Relations syntaxiques de surface actancielles contrôlées par la valence d'un verbe en français
Remarques d'introduction
Les familles des relations syntaxiques de surface actancielles contrôlées par la valence d'un verbe
Les RelSyntS de la famille I (le D' prototypique est un nom, sans ou avec préposition)
Généralités
La RelSyntS subjectile : G?subj?>D
La RelSyntS pseudo-subjectale : G?pseudo-subj?>D
La RelSyntS objectale-directe : G?obj-dir?>D
La RelSyntS objectale-quasi-directe : G?obj-quasi-dir?>D
La RelSyntS objectale-indirecte : G?obj-indir?>D
La RelSyntS objectale-oblique : G?obj-obl?>D
La RelSyntS agentive : G?agent?+D
Tableau synoptique des RelSyntS de la famille I
Pt. 4. Morphologie
14. Dérivation ou flexion : [un] FOU vs [une] FOLLE
Le point de vue "monolexémique"
Le point de vue "bilexémique"
Règles pour le dérivatème `de sexe féminin'
15. La voix grammaticale et les voix en français
Notion de voix
Verbes pronominaux en français
Voix en français
Commentaires linguistiques
La voix française en tant que catégorie flexionnelle de la syntaxe profonde
Les passifs français
Les réflexifs français
Deux autres candidats au rôle de la voix en français
En guise de conclusion
Index des lexies, des vocables et des sémantèmes étudiés.
Notes:
Includes bibliographical references (pages 373-385) and index.
ISBN:
9782705693404
2705693408
OCLC:
999459379

The Penn Libraries is committed to describing library materials using current, accurate, and responsible language. If you discover outdated or inaccurate language, please fill out this feedback form to report it and suggest alternative language.

Find

Home Release notes

My Account

Shelf Request an item Bookmarks Fines and fees Settings

Guides

Using the Find catalog Using Articles+ Using your account