Ist es vernunftig, moralisch zu handeln? / Hector Wittwer.

Format:

Book

Thesis/Dissertation

Author/Creator:

Wittwer, Hector.

Series:

Ideen & Argumente.

Ideen & Argumente

Language:

German

Subjects (All):

Ethics.

Self-interest.

Practical reason.

Physical Description:

1 online resource (431 p.)

Edition:

1st ed.

Place of Publication:

Berlin ; New York : De Gruyter, c2010.

Language Note:

German

Summary:

Die Frage, ob es vernünftig ist, moralisch zu handeln, gehört zu den ältesten Problemen der Ethik. Schon Platon bemühte sich in seiner Auseinandersetzung mit den Sophisten um den Nachweis, dass es für den Handelnden selbst besser ist, gerecht als ungerecht zu sein. Auch in der Gegenwart wird von zahlreichen Philosophen die These vertreten, dass es vernünftig ist, moralisch zu handeln, und grundsätzlich unvernünftig, gegen moralische Normen zu verstoßen.In der vorliegenden Untersuchung wird diese Auffassung exemplarisch anhand ihrer wichtigsten Vertreter geprüft. Teil I widmet sich dem Versöhnungsprojekt des moralischen Kontraktualismus. Es wird gezeigt, dass die Versuche, Moral auf das Eigeninteresse zurückzuführen, scheitern müssen. In Teil II wird zunächst die These geprüft, dass es selbstwidersprüchlich ist, unmoralisch zu handeln. Die vermeintlichen Widersprüche werden aufgelöst. Im Schlusskapitel gibt der Autor eine eigenständige Antwort auf die Titelfrage: Es ist tatsächlich vernünftig, moralisch zu handeln. Allerdings ist es manchmal nur rational erlaubt, nicht aber rational geboten, den Normen der Moral zu folgen. Im Falle eines Konflikts zwischen prudentiellen und moralischen Gründen sind beide Handlungsweisen rational erlaubt.

Contents:

Frontmatter

Inhaltsverzeichnis

Danksagung

Teil I: Das Versöhnungsprojekt des Kontraktualismus

Einleitung

Kapitel 1: Analyse der Frage

Kapitel 2: Hobbes' politische Lösung des Problems

Kapitel 3: David Gauthier - Moralität als beschränkte Nutzenmaximierung

Kapitel 4: Peter Stemmer - Moral als System berechtigter Sanktionen

Zusammenfassung zu Teil I

Teil II: Möglichkeiten und Grenzen moralischer Rationalität

Kapitel 5: Kant - Widerspruchsfreie Verallgemeinerbarkeit als Kriterium der reinen praktischen Vernunft

Kapitel 6: Die diskursethische These der Unhintergehbarkeit der Argumentation

Kapitel 7: Alan Gewirths Prinzip der artbezogenen Konsistenz

Kapitel 8: Der Begriff der rational erlaubten Handlung und seine Bedeutung für die Ethik

Backmatter

Notes:

Habilitation Humboldt-Universität Berlin 2007.

Revision of the author's Habilitationsschrift--Humboldt-Universitat, 2007.

Includes bibliographical references and index.

ISBN:

1-282-88495-6

9786612884955

3-11-022791-6

OCLC:

689997567