My Account Log in

3 options

Daten und Phänomene : Ein Beitrag zur wissenschaftstheoretischen Realismusdebatte / Jochen Apel.

DGBA Philosophy 2000 - 2014 Available online

View online

DOAB Directory of Open Access Books Available online

View online

Walter De Gruyter: Open Access eBooks Available online

View online
Format:
Book
Author/Creator:
Apel, Jochen, author.
Series:
Epistemische Studien (Frankfurt am Main, Germany) ; Bd. 22.
Epistemische Studien / Epistemic Studies ; 22
Language:
German
Subjects (All):
Phenomenalism.
Realism.
Science--Philosophy.
Science.
Physical Description:
1 online resource (257 pages) : illustrations.
Edition:
1st ed.
Place of Publication:
Berlin ; Boston : De Gruyter, [2013]
Language Note:
German
System Details:
text file
Summary:
Was sind naturwissenschaftliche Phänomene und inwiefern kann die Beantwortung dieser Frage zu einer besseren philosophischen Einschätzung der wissenschaftlichen Praxis beitragen? Dieses Buch untersucht die wissenschaftstheoretische Unterscheidung zwischen Daten und Phänomenen, um ihre Bedeutung für die Debatte um den Wissenschaftlichen Realismus zu klären. Ausgehend von einer Analyse des Phänomenbegriffs werden sowohl realistische als auch antirealistische Anwendungen der Unterscheidung auf ihre Überzeugungskraft geprüft. Auf Grundlage der Ergebnisse dieser Untersuchung wird für ein realistisches Phänomenverständnis plädiert und erörtert, wie exakt Wissenschaftstheoretiker die wissenschaftliche Praxis beschreiben müssen, um zutreffende philosophische Schlussfolgerungen ziehen zu können.
Contents:
Frontmatter
Vorwort
Inhalt
1. Einleitung
Teil A: Was naturwissenschaftliche Phänomene sind
2. Die traditionelle Auffassung wissenschaftlicher Phänomene
3. Bogens und Woodwards Unterscheidung zwischen Daten und Phänomenen
4. Die Musterauffassung wissenschaftlicher Phänomene
5. Die kontextuelle Auffassung wissenschaftlicher Phänomene
6. Fazit: Daten, Phänomene und Theorien
Teil B: Weshalb man die Phänomene nicht retten muss
7. Die Realismusdebatte in der Wissenschaftstheorie
8. Bogen und Woodward über Theoriebeladenheit und Objektivität
9. Bogens und Woodwards Kritik am Konstruktiven Empirismus
10. Psillos' Kritik an Azzounis Theorie ontischer Verpflichtungen
11. McAllisters Ontologischer Polymorphismus
12. Massimis milder kantischer Realismus
13. Fazit und Ausblick: Wie deskriptiv angemessen müssen philosophische Wissenschaftsmodelle sein?
Teil C: Abschließende Überlegungen
14. Wissenschaftliche Phänomene und Wissenschaftlicher Realismus
Literatur
Notes:
Description based upon print version of record.
Includes bibliographical references.
This eBook is made available Open Access. Unless otherwise specified individually in the content, the work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives (CC BY-NC-ND) license: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0 https://www.degruyter.com/dg/page/open-access-policy
Description based on online resource; title from PDF title page (publisher's Web site, viewed 15. Jun 2019)
ISBN:
3-11-032264-1
OCLC:
1013947876
Access Restriction:
Open access Unrestricted online access

The Penn Libraries is committed to describing library materials using current, accurate, and responsible language. If you discover outdated or inaccurate language, please fill out this feedback form to report it and suggest alternative language.

Find

Home Release notes

My Account

Shelf Request an item Bookmarks Fines and fees Settings

Guides

Using the Find catalog Using Articles+ Using your account